 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
今日，我们喜欢说我们生活在网络时代里，但若仔细回想，Internet真正商业化其实是1993年以后的事，离现在也袛不够20年不到。 作为一个产品，其实20年是一段非常短的时间，但网络时代的二十年中，其实又被切割成三个阶段，每个阶段都不超过十年，很多人甚至钱都还没赚到就结束了！ 网络刚出来时，人们都饥饿的想在这个新媒介里寻找信息，因此，门户网站因运而生，新浪、Yahoo可谓之这时期的代表作，人们利用这些门户网站去连接他们所介绍的其它网站。但很快的，人们感觉到它的局限性，所以第二阶段的所谓“搜寻网站”因应而生，Google、百度，搜狗……取代了门户网站，成为人们打开计算机第一个展现在面前的“首页”。五年不到，新一代的年青人开始以社交传媒作为首页，取代了搜寻网站，Face book、Tweet、微信、微博……站上浪尖，成为当今新传媒的宠儿。 如此匆匆二十年已过，我们反思回来，如此迅速的新旧交替中，到底谁赚到钱了？Yahoo？新浪？Google？Face book？微信？微博？细读他们多年来的财报，其实这些浪尖的宠儿公司们本身都没有真正赚到过大钱，有些甚至未老先衰，（Yahoo和新浪是最典型的例子）。唯一获利的是那些公司的创办人，他们靠股票上市（IPO）的当儿，在资本市场上捞一笔，然后走人，留给股民们的则是无“穷”的回味！ 新浪微博海外部总监老友陈国柱先生，每次见到我都鼓励我开一个微博账户，但我总是兴趣缺缺，最主要原因是这玩意儿对我而言没钱赚, 我不是影、歌星, 不要粉丝，也不要知名度，要它来干什么? 我宁可保持自已的隐私，过点自由自在的生活。但虽然如此，国柱和我彼此碰到面，双方都还是会相互交换对新媒体未来看法的心得。 最近马云买了新浪微博18 percents的股份,再把阿里巴巴和微博串在一起, 这其中一个有人气没钱赚, 另一个有钱赚缺人气, 所以一串联, 相益得彰, 听说微博因此为阿里巴巴增加了百分之22的人气, 马云这下子得了人气又扩大了版图, 在未来的 IPO 中肯定是最大赢家。 马云不断的扩大版图, 这下子恐怕会开始影响我们每一个人了。而这要从阿里巴巴说起了。 当中国大家都在争论“企业要做大做强”才会有前途有发展的时候，突然之间杀出了一个“阿里巴巴”的淘宝和天猫，基本这是一个“微” 的概念，它把所有的生意都“小”了，任何一个人袛要存个几件货（或自己制造生产几件小玩意儿）就可以自己上网去卖了，这下子阿里巴巴就创造了中国上百万的网络商家。 从经济学的观点来看，网络商家是最合乎“完全竞争”的条件。第一，他信息极大公开，您上了网，有几十甚至几百个人同时卖同样的一件东西，需求者（买方）有绝对多的信息来比较供应者(卖方) 的价格，第二，它缩小了中间剥削的机会，第三由于卖方全部在网上出价，买方可以一个个的比价，这样扫除了垄断，没有垄断所以这也合乎完全竞争的原则。 今日的传媒则面临同样的机遇, 新闻被 FACE BOOK, 微博……切割成一小块一小块, 可惜再有价值的一小块新闻放在网上也卖不了钱。 其实，马云提出的“支付宝”付款方式更是另一种新赚钱的方法, 它是新银行概念的产生，试想，若所有网上交易的金钱往来不经过银行，甚至您可以把钱存在(或预存在) “支付宝”，它甚至也可以帮您代付水费，电费。煤气……那银行的功能就大大降低了。银行最后甚至除贷款外，就不存在有什么生意可做了。 那马云的支付宝是不是取代现有银行而变成另一个大银行? 不是，因为现在银行自然不会坐以待毙，那自然就有更多的费用廉价的网络银行产生，那网络银行和现在的银行会有何不同？最大的差异是由于它没有“贷款和透支”，所认客户不必接受开户调查，也就是说您可以随时转换银行，第二，每个客户所有的每笔交易更透明，它可迅速的在网上接受客户核对，第三, 小金额可与八达通, 甚至iphone 5s 联机支付, 这减少了信用卡用每笔高额收费的烦恼， 如此一竞争, 银行获利的能力就变得愈来愈小了。 网络新时代创造了新商机, 也毁了一部份传统行业, 而你又站在什么位置呢？ |
