 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
 《星岛日报》报道，内政部和财政部的联合报告预测，在2020年至2050年间，澳洲的移民计划可推高国内生产总值1%，因为它抵销了人口老化的影响。报告又警告，减收移民可致联邦政府损失数以十亿元计，减低经济增长和损害澳洲人的生活水平。联邦两大部门昨日公布的联合报告显示，单计2014年至15年间的移民，在未来50年能推高澳洲经济100亿元。 报告警告，如果接收移民量不维持在现有水平，经济增长会严重下降，造成“广泛影响”。执政联盟党内一直有减收移民的声音。前总理艾保德（Tony Abbott）曾要求把目前每年19万个移民名额减至11万。内政部长达顿（Peter Dutton）亦曾打算每年减收2万移民，但遭总理等人反对后搁置。 昨日公布的政府报告，为反对减收移民提供了数据理由。报告发现，移民推高了澳洲经济1%；而且在1996年移民来澳的人，职场表现优于澳洲出生的员工。报告警告，目前雪梨和墨尔本均依赖新移民来对抗生育率下降和人口老化，移民率若下降，澳洲的劳动力会萎缩。 报告写道：“由于目前的政策有利于正值劳动年龄的有技术外劳，故移民为澳洲经济带来红利。它（政策）引致高比例的劳动参与，很可能带来生产得益。结果，它增加了澳洲国内生产总值和人均国内生产总值，对生活水平造成正面的流动效应。”报告认为，技术移民改善政府库房，因为这些人多数是在劳动年龄，“除了提供经济增长红利，移民亦改善了联邦的财政状况，因为从移民所得的税收很可能多于他们领取的社会服务或其他政府支援。” 报告推算在2016年，如果没有移民的话，相对2000年的经济增长不会是上升1.4%，而是下降2.1%。它又写道，技术移民的收入较高，反映他们能为经济带来的得益，“不是说在同一职位上移民收入较非移民多，而是平均而言他们较倾向在更有技术的职位上工作。” 一向反对减收移民的财长莫理逊（Scott Morrison）表示，新的分析“为政府移民政策是支持国家利益一事，提供了清晰的证据基础”。 莫理逊早前透露，下月公布的财政预算案将重点发展基建，“报告除了证实我们的移民计划的经济价值，亦支持了政府继续专注规划和管理人口增长影响的决定，特别是透过破纪录的公共基建投资。” 报告承认，庞大人口增长会带来挑战，包括“交通挤塞、环境压力，以及主要市场的需求如房屋”。不过，报告也说：“这些压力无论有否移民都存在，但人口增长加剧了现有压力，特别是如果政策和规划的努力追不上步伐。” 星岛环球网 |
