 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
笔者绝对不想来渲染一个国家被性所困扰带来的恶果。因为，那样对于一个正处在发展中国家，对于一个社会主义制度的国家，我想这是极端不负责的。 然而，这些时间来，中国无论从媒体，还是从坊间都无不被性所困扰着。从官员腐败中的重庆雷书记嫖娼，到原铁道部长刘志军与《新红楼梦》演员两性关系；再后来中央马列主义专家衣教授与女博士不正当两性关系，到近来国家能源局刘局长被与其有不正当两性关系的留日女博士拿下。更有旷日持久的李双江儿子李某某强奸案，以及上海高级法院法官集体嫖娼案，还有薄熙来透漏出王立军暗恋其妻谷开来，甚至两人关系不正常。这还没完，最近一位美籍华人、天使投资创始人、有千万以上粉丝的微博大V薛蛮子与多位妓女嫖娼，甚至聚众淫乱。更让中国人说性增加猛料。说实话，此前，这些性新闻的传播还仅仅是停留在许多社交媒体及新媒体、都市类报纸及电视社会类节目争相报道上，对于中央和省级主流媒体还是多有沉默。 然而，自从微博大V薛蛮子嫖娼被拘留后，似乎中国大量主流媒体迫不及待了，密集且乐此不疲地反复报道渲染薛的性丑闻了。据悉，8月28日，央视足足在黄金时间用了30分钟来详细报道薛蛮子的嫖娼经过，有图有真相，还有妓女们一声声“老顽童”特殊性癖好。这样的渲染，不知是让媒体增加的读者量和收视率，还是让民众过足了性偷窥瘾。有的党报还用一个整版详细报道薛嫖娼经过，这可谓是绝无仅有，大有开创新局面之势。 记得《孟子•告子上》中有句名言“食色性也”，意思是食欲和性欲都是人的本性应该知道。但是性行为是一个非常敏感、非常具体的话题，它是人类各种行为中最普遍、最正常存在的自然现象。因此，在任何一个国家，对于性行为的渲染都有一个底线。在中国在于一些涉及强奸、嫖娼等性行为关系的案件，都是不公开审理的。这是因为是从法律上来保障个人作为性行为隐私权。其实这样的保护，在其它国家也是如此。 然而，为什么这些时间来，一个本来对于性行为还是比较含蓄的国家，却如此热衷于传播非正常性关系呢？我想原因外乎是二个，一是中国媒体实在没有什么可以吸引读者和观众，只能拿一些敏感的，又极具有大众性，而且更是民众喜好口口相传的性行为来说词。其二是有人利用性行为来对付对手。性丑闻是男人的软肋，相当年美国前总统克林顿与白宫实习生莱温斯基的性行为被民主党对手共和党抓住不放，险些遭遇弹劾，幸运的是克林顿在治国方面确有建树，才免于一难。在任何国家其实性丑闻都是致命的。尽管许多人本身也喜欢性生活，但是一个人当其性生活被作为丑闻传播时，说明其政治生命也就此断送，而且性丑闻更是打击政治对手脆弱的七寸之处。因此，尽管中国是一个古老民族，原来尽管在各地卖淫嫖娼行为极为普遍，却很少在主流媒体如此渲染。而如今呢？其态反常地把此事拿来大张旗鼓地宣传，恐怕是醉翁之意不在酒。 对于如此的张扬渲染，显然让人感觉怪怪的。我不反对薛蛮子谴责，从法律和道德的层面，薛蛮子都应该受到严惩，我们更不能以对社会不满来为薛蛮子的行为辩护。但是，如此动用大量的舆论过度地去声讨这样一个来自美国籍的华人“老顽童”嫖娼行为，不知有何意义？不知是为了什么？我旗帜鲜明地反对过网络谣言，甚至在网络上也曾经严厉与那些网络造谣者进行交涉。但是，有些人想利用薛蛮子案件，来个杀鸡给猴看，告诫人们别热衷微博揭露，这就过了。新闻应当是公平正义象征，在声讨薛蛮子微博的双重标准时，我们的新闻主流媒体也总是以双重标准，来渲染性丑闻，那么，带来后果只是让人们更加厌恶。 我所将主流媒体过度渲染拿来说事，主要是不希望以焦虑和极端的心态去评判某一件事情，无论此人以前做过什么。今天的中国处于矛盾多发期、集中爆发期，各方面的焦虑感都很重。尤其是中国主流媒体，是公权的象征，公权必须有公信力，由于情绪不稳火气重，致使小事情也屡屡被放大，我认为越是主流媒体在大是大非中，更有必要强调各方理性对待，更要强调法律的严肃性，不能乱了方寸，这样对于经济全球化下中国弊大于利。 |
