 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
2015年后，“一带一路”媒体热度剧增。除了“一带一路”合作倡议被各国政府的大力推动外，更关键的是“一带一路”合作倡议正从抽象走向具体。 “一带一路”沿线国家和相关国家的国情不同、历史不同、文化不同，不同文化背景的媒体对“一带一路”合作倡议的解读，其背后是对推动各国经济更加平衡、协调、联动发展的期待。 自“一带一路”合作倡议提出后，“如何报道‘一带一路’”成为所有关注中国和周边地区政治经济局势的人们最关心的话题。 随着“一带一路”建设的推进，海外媒体对“一带一路”的关注历经不解、了解、契合，其背后是“一带一路”不仅影响着中国，也影响着全世界，是一个全新的治理模式。 对关注中国“一带一路”合作倡议的海外媒体来说，即将召开的“一带一路”国际合作高峰论坛是年度重点报道对象，“一带一路”已成为国际舆论场热词。 新加坡《联合早报》认为，“一带一路”国际合作高峰论坛是中国今年重要的外交活动，并且评价其为“北京展示自己在全球基础建设和投资上领导力的机会”。 俄罗斯卫星通讯社援引总统普京的话说，高峰论坛框架下两国元首的会晤，会将两国关系保持在“前所未有的高水平上”。虽然论坛还没开幕，但《印度斯坦时报》驻京记者李学华（Sutirtho Patranobis）已经开始预先采访中国专家，他关注的重点是中巴经济走廊对印度的影响。 来自新加坡的记者林展霆说，这是他报道“一带一路”的第三年，从小方块开始写起，他所撰写的关于“一带一路”报道现在能占到一整版版面。 向纵深发展，是如今外媒对“一带一路”报道的总体趋势。西方媒体早期使用更多的是“丝绸之路”或者“新丝绸之路”。《纽约时报》将之定义为“重启这条古老贸易路线”的计划。印度一些媒体称之为“绸带和路的倡议”（Belt and Road Initiative） 。 过去三年多，随着媒体报道深入，“一带一路”正被沿线国家民众熟悉。俄罗斯俄塔社总编辑马拉特·阿布哈金直言，“把这个想法落实时，所有的国家和其他国家的居民都得理解，古丝绸之路和现代丝绸之路究竟说的是什么，其中媒体的力量不容忽视。” 2015年9月，国家发展改革委会同外交部、商务部等部门对“一带一路”英文译法进行了规范，“一带一路”的英文官方翻译是“the Belt and Road Initiatives”。 之所以这么翻译，外交部国际经济司副司长刘劲松在“上海论坛2015”年会上曾解释：“一带一路”并非只有一条经济带或者一条海上道路，也不是一元化的平台，而是一个多层次、多维度和多元化的网络。 外媒真正关于“新丝绸之路”的报道，始于哈萨克斯坦。 2013年9月，中国国家主席习近平在访问哈萨克斯坦期间，提出“丝绸之路经济带”。这一提法与此后的“21世纪海上丝绸之路”一道，共同组成了“一带一路”合作倡议的核心概念。 “当时关于‘一带一路’的确还有很多疑问，比如这样一个巨大的基础设施建设项目将会如何实施等等。”李学华说。 2013年10月，《纽约时报》上海站首席记者基思·布拉德舍（Keith Bradsher）发表《铁轨上的丝绸之路》。Bradsher跟着一列从重庆开往欧洲的货运列车，以惠普为例，解释“丝绸之路”如何缩短中国制造发往欧洲各地的路程。这篇文章较早具体描述了丝绸之路“能带来什么”。 2015年，《纽约时报》对亚投行予以专题报道，称“一带一路”是中国“为呼应这家新银行”正在推进的计划。 “就是需要通过媒体不断地解释和说明，加上真正实际的参与，百姓才开始明白。”凤凰卫视时事评论员郑浩建议道。 从抽象走向具体 李学华的直观感受是，2015年后，自己笔记本中与“一带一路”有关的报道急剧增加。 原因之一是“一带一路”合作倡议被各国政府的大力推动。 2016年10月，首届“丝绸之路”媒体合作论坛在南京市举行。中国、哈萨克斯坦、俄罗斯、韩国等13个“一带一路”沿线国家的主流媒体共同成立“丝绸之路媒体合作联盟”。 上任两年多来，土库曼斯坦驻华大使鲁斯塔莫娃·齐纳尔第一次参加记者论坛。在她看来，媒体是实现“一带一路”构想的有力助推器：“促进丝路沿线国家记者紧密合作，会对经济、文化和其他领域所进行的重要的项目产生非常直接的影响。” 另一个更重要的原因在于，“一带一路”构想越来越具体。 林展霆说，新加坡媒体开始频繁报道“一带一路”发生在2015年，新加坡政府和中国政府宣布在重庆进行第三个政府间合作项目。 2016年，他的编辑就提出了新要求：要有突破点，不要每一次都只谈倡议，“因为‘一带一路’已经到了一个需要有具体内容的阶段。”也就是在这一年，新加坡《联合早报》与新加坡工商联合总会联手推出“一带一路”专网，旨在推动新加坡企业深入了解“一带一路”。 2016年5月，《联合早报》在一篇题为《“一带一路”与你我大有关系》的文章中承认，“一带一路”虽是中国的倡议，但不仅是“新加坡和中国”之间的事，“‘一带一路’微妙地改变着新加坡和其他沿线国家之间的关系”。 林展霆说，新加坡都市报甚至将“一带一路”作为民生报道：“我们会很紧地扣住‘一带一路’和新加坡人有什么样的关系。” 比如，“一带一路”能使沿线国家签证便利化，新加坡旅行社会推出“一带一路”旅游配套，新加坡和中国之间的直航班机也将大量增加。 又比如，“一带一路”可能会促成语言大环境的改变。人们将更频密使用华语，使这个语言“热起来”，精通双语、双文化的人才将更吃香。 2016年5月，郑浩参与了香港举办的大型“一带一路”发展战略研讨会，会议连续开了三天，从各方面探讨了香港在“一带一路”中能扮演什么样的角色。 郑浩承认，即使现在问香港市民：什么是“一带一路”？一些人可能回答不上来,“但他们可以理解，‘一带一路’后国家会发展，而这种（倡议）能够使香港融入，发挥到自己的强项，这就够了”。 多元解读“一带一路” 不断落在实处，媒体报道也由宏观消息深入到了细分领域。 2015年3月起，俄罗斯卫星通讯社的主标题中开始出现“一带一路”，但大多限于宏观描述。 转折出现在2015年5月8日国家主席习近平访问俄罗斯。据俄卫星社报道，两国元首会谈讨论的重点是中国“一带一路”项目与欧亚一体化发展如何结合。此后，基础设施建设、交通以及环保等具象的报道开始在俄罗斯媒体出现。 2017年5月10日，北京，“一带一路”国际合作高峰论坛新闻中心。（视觉中国/图） 而在中亚，一些媒体开始“自采”与“一带一路”有关的新闻。 哈萨克斯坦国际通讯社报道了中国学者讲解“一带一路”几种类型、“一带一路”当选中国2016年度国际词等新闻。 2015年起，西方媒体开始从不同角度分析“一带一路”合作倡议。 与“一带一路”沿线国家相比，西方媒体将“一带一路”视为中国的名片，有时将这一倡议融合在中国相关报道中。 2015年7月，欧洲深陷债务危机时，BBC即发表文章《欧洲的未来会如何？》，谈到中国正观察欧洲经济对“一带一路”政策的影响。 事实上，“一带一路”沿线国家和相关国家的国情不同、历史不同、文化不同，不同文化背景的媒体对“一带一路”合作倡议的解读，其背后是对推动各国经济更加平衡、协调、联动发展的期待。 他们的态度迅速改变 各国媒体对于“一带一路”的报道，也是各国对“一带一路”认知变化的体现，很多支持“一带一路”的国家也不断通过媒体表达自己关注重点。 新加坡即希望能够参与到“一带一路”建设中。2016年11月，《海峡时报》报道新加坡副总统公开称：新加坡是中国“一带一路”合作倡议的坚定支持者。 “中国和新加坡的经济都在转型过程中，怎样通过‘一带一路’互相扶持，这是最重要的话题。”林展霆说。 “丝绸之路的重要性，以及它在促进欧亚各国经济发展的作用，是不会被边缘化的。”巴基斯坦联合通讯公司总编辑纳伊姆·乔杜里·穆罕默德曾公开表示。 哈萨克斯坦通讯社报道称，中哈之间近年来累积的高度政治互信，是哈萨克斯坦对接“一带一路”的根本前提。 吉尔吉斯斯坦卡巴尔通讯社社长库巴·塔巴迪耶夫则说，在中亚，每个国家都试图和中国发展更多方面的一些关系：“虽然我们没有出海口，但是我们有中国这样的邻国。” 2016年10月，吉尔吉斯斯坦媒体引用副总理的话，说中国的投资在吉尔吉斯斯坦的每个领域都能看到，该国媒体甚至发表题为《吉尔吉斯斯坦为中国投资欢呼》的文章反映这一景象。 这些“一带一路”合作倡议支持国的媒体对“一带一路”报道不遗余力。 随着时间推移，极少数对“一带一路”持保留意见的海外媒体态度也在慢慢改变。2017年3月，《印度斯坦时报》记者苏希尔·亚纶（Sushil Aaron）发表评论员文章《为什么印度要认真对待“一带一路”》，呼吁更加审视与“一带一路”的合作。 俄罗斯卫星通讯社几乎每天发布关于“一带一路”报道，有时一天多达5条报道标题中含有“一带一路”。俄罗斯卫星网甚至通过引用巴基斯坦前总理的讲话提出“世界各国都将受益于‘一带一路’”。 作者：南方周末记者 郭丝露 （本文首发于2017年5月11日《南方周末》） |
