 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
如果说满嘴马列的人上错了床，大不了是个人信仰出了问题，那么，满腹公平正义的法官吃人家的玩人家的还睡人家的，便是将严肃的法律塞进了裤档里。更可怕的是，上海高院陈雪明这几个，抱着团干这事时，那种蝇营狗苟的默契程度，那种不当回事的泰然样子，人们完全可以相信，这几个哥们要是抱团做点官司上的手脚，同样会弄得天衣无缝。 世界上最铁的关系，段子里总结过很多种，其中最特殊的一种，便是“一起嫖过娼”。嫖娼多丑，人尽皆知。这么丑的事能够一起做，这臭味要有多相投才能做到，你就可想而知了。 丑则丑矣，还违法。几个男人，集体做点丑事不可怕，可怕的是把这既丑又违法的事一起做了。一般人做了也不可怕，可怕的是几个级别不是一般的法官在做，并且，从调情、召妓，到“分头作业”、收工走人，整个程序配合默契，娴熟老到，俨然不是新手。 我们现在不能确定这几个法官，一定在官司上也像抱团嫖娼一样，判过昧着良知的官司、办过违法乱纪的冤案。但是爆料人倒是按中国反腐近来出现的“民众隔墙扔砖、官员屡砸屡中”的概率，对他心目中的疑似“问题官员”，进行了紧盯式的反腐证据搜集。很不幸，法官赵明华没能给这支官员队伍清正廉明的形象争气加分。更不幸的是，守株单等赵明华，意外收获陈雪明。陈雪明带领他的“炮友”一起，将民众传统印象中的这张铁面无私的司法脸谱，颠覆到了挂在粪土之墙的地步。 一个自以为打了哑巴亏官司的市民，以有罪推理的方式，决计想找到自己“疑似问题官员”的违纪证据，结果撞上来一串。这时候，如果你再告诉人们，这还是个别官员、个别法官的个人行为，估计一般人不是太敢信服。目前看来，这支“炮队”，至少有两名带“长”的法官。人们完全有理由这样判断：这么多法官集体撞到这位爆料人枪口上，不一定是“守株的农夫”枪法准，它完全有可能是胆大的狡兔数量不少。 那些进了法官房间的女子，到底与法官之间做了些什么，视频中没有呈现。但是，从电梯里众法官与陪酒女之间勾搂相投的热乎劲看，她们进了房间，法官们争做柳下惠的可能性不是太大。现已停职的、包括陈雪明在内一夜走红的四名法官，最后会跟纪委的同志说出怎样的真相、纪委办案最后向社会提交怎样的真相，这对陈雪明们和纪委办案双方，都是一场态度的较量，一场能力的抗衡。 所有关注这起事件的人们，表面看来是在关注房间里发生了什么，实质上是在关注这些既是官员又是法官的特殊群体，平时在法庭上会发生什么。这是这起法官涉嫌嫖娼事件的关节点。它与别的某个人、或者某群人生活作风不检点甚至嫖娼违法的区别在于，陈雪明们倘若嫖娼成真，作为既是法官又是官员的他们，胯下骑着的已经不是娼，而是法。这个把持着法律公正公平的特殊群体，便是将个人的法律信仰、职业的公正公平操守，一并压在了自己肮脏的躯体之下把玩宣泄。也因此，人们在这种品行的法官身上，难以完全相信他们经手的官司，能够件件办得干干净净。 “如果不是那起案判决结果，他们逼得我把自己唯一一套住宅卖了，我肯定不会走这一步”。这是爆料人历时一年，暗地里与法官赵明华“别苗头”的初衷。我们不排除爆料人这场意外收获，本意只是想出口恶气，只想扳回那场连败三局、自认为吃了亏的个人官司。但是，这个无意做“反腐英雄”的爆料人，此番网上爆料之所以产生如此巨大的眼球引力，关键不在“嫖娼狎妓”花边，而在“公正公平”主题。因此，如果将调查的目标，仅仅锁定是否嫖娼违法，便误读了民众真正的兴趣点，也贬低了民众的品味，更是将一个严肃的主题，运作到了泛情色化的低俗境地。 查法官房间里的事，必须与查他们法庭上的事同步进行。爆料人三审定谳的这个案子，是最好的范本。房间里的事与法庭上的事，都干干净净，就给他们正名。倘若都不干净，那就把这支队伍，好好地洗干净了。他们嫖的是娼妓，奸的却是公正公平的法律，是老百姓每场官司的输赢。 |
