 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
海口暴力执法视频引发舆论哗然。虽然已有5名联防队员被刑拘，秀英区区长也已引咎辞职，但仍有诸多问题需要追究。特列十问，期待有关方面早日查清。 一、当地称，“个别执法人员违反规定殴打群众”。联防队员一线“执法”，依据何在？ 二、违建是怎么积累到如此规模的？据了解，海南确有恶意抢建者，用竹片代替钢筋，企图用质量最差的建材来获得政府的高额补偿。有的地方，本该种 水稻的良田里，农民私自“改种了钢筋水泥”。抢建者自己都承认是抱着侥幸心理，胆战心惊地在观望。如政府及时教育制止，“历史遗留问题”会不会就少些？ 三、违建是如何认定的？认定为什么不被村民认同？拆违是一刀切吗？是否可以根据不同情况区别对待？对特殊家庭，政府是否提供了有效帮助？这些违建的产生，政府又有哪些责任？政府下达过违建通知吗？此前为什么没有或没能制止？ 四、暴力的发生，说明拆违行动前政府对形势的研判严重失误，这些失误是如何发生的？事前是否有预案？预案是否评估测试过？这次拆违与商业开发有关吗？拆违后的土地将如何使用？ 五、当地宣称“欢迎媒体介入”，可为什么不及时回应媒体询问和舆论关切？在最初曝光的视频中，有村民使用长棍追打执法者的镜头，但镜头短暂，被 淹没在暴力执法的情绪中。五月二日公开的一段视频详细记录了村民使用砖块、鞭炮、煤气罐等暴力抗法的过程，这个视频为什么不在第一时间公布？ 海南当地电视台的报道视频。视频中有村民攻击强拆人员的镜头，却直到事件沸沸扬扬后才播出。 六、为什么选在五一假期行动？既然限期完成拆违工作，上级是否给予了充分的法律援助和技术指导，包括传播素养培训？为什么没有对执法队伍进行严格培训？ 七、暴力抗法和暴力执法都凸显当地法治建设成效低下，这是哪些原因造成的？今后如何接受教训、提高成效？ 八、海口市政府将如何善后，重新赢得社会信任？会主动邀请媒体和社会人士参与调查吗？会尽快释放相关信息，让社会了解执法全貌吗？ 九、当地官员是否意识到土地产权与社会治理的深层关系？会否开展专题调研，为国家决策提供一线数据支撑？ 十、经此一役，拆违工作还会继续吗？一位海南学者说，千万别一闹就停下来，否则今后拆违就更难了。对于违建这个历史遗留难题，这届海口市政府没有绕着走，而是知难而上，这点予以肯定。但海口市将如何吸取这次教训，提高自身社会治理水平，以人性化执法实现拆违之目标？ “拆违本身没有错，错的是方法、手段”，这是一位海南好友的点评，本人基本认同，在此与诸君共勉。 |
