 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
长期以来，尽管看上去不时会剑拔弩张，但东北亚仍一直处于微妙的战略平衡中，这一方面得益于大国之间相互的拉扯与博弈，另一方面，域内国家是否有足够的政治智慧也决定着这个平衡的存废。 就这点来说，颇为激进的金正恩似乎忽视了平衡存在的基础，想要“富贵险中求”。 朝鲜目前走的拥核之路是复制上世纪60年代中国的思维，但世殊时异，国际环境的更迭和国家体量的差别，已使朝鲜不能再贯彻这样的思维。安理会的制裁决议开始执行之后，很快就会对朝鲜造成强烈的现实影响，对外的强依赖性同样难以支持耗费巨大的核打击体系建设。 据媒体报导，3月9日金正恩表示，朝鲜将制定措施，以不断更新已实战部署的核打击手段，要生产更多已经达到精密化、小型化的核武器。金正恩说，先发制人核打击绝非美国专利。“当美国试图用核武器侵害朝鲜自主权和生存权时，朝鲜将毫不犹豫地首先进行核打击。” 朝鲜的强硬还不止于此，早先发射数枚导弹回应联合国制裁，退出联合国人权理事会，公开表彰氢弹研究人员等，不一而足。 一个凸显的疑问是，面对“千夫所指”的国际环境，本已困顿的朝鲜为何敢于视中国的半岛诉求于不顾，而中国还是它唯一的事实盟友。 这种底气恐怕来自于过去一系列的战略试探。从研究导弹系统开始，朝鲜就表现出浓厚的拥核倾向，其在近十几年来持续进行导弹试验，出于当时的战略考虑，中国在这个过程中并未进行过意图强烈的阻拦，及至朝鲜宣布氢弹试验成功，但似乎已经尾大不掉，难以再通过对话有所周全。 此外，自接替金正日之后，金正恩在朝鲜政坛高层开展了范围巨大的清洗，能够冲击金正恩权威的高官已消除殆尽，这成为其“任性”的国内资本。 其次，不管目前朝鲜是否真正具备核武器的实战化和投送能力，但“拥核”的这个事实依旧能够形成巨大的威慑，不管是对韩国，还是对美国，抑或是中国，这足以预前阻止可能出现的对朝的激进行动。 未来的一段时间内，朝鲜的拥核之路如何发展，不单取决于制裁的实施程度，更重要的是，不管是域内国家还是域外国家，都应当认识到“拥核”的错误性，唯有全世界都形成共识，才有可能建设一个无核的地球。 |
