 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
澳洲的人口已经突破2400万大关。这种迅速而意外的繁荣掩盖了一些我们应该更加关注的事情。 没错，澳洲的总体GDP（国内生产总值）正在上涨。每次政府发布国民核算时，财相就会洋洋自得地说起这件事。 不过，这就好比公司老板宣布：“员工的总薪资上涨了2%！所以你们都涨薪了！”你环顾四周，发现去年公司新招了4个人。全体员工的总体工资或许上涨了，但对于你自己的腰包来说，这没什么多大意义。 我们应该看的是人均GDP。根据最新数据，这项指标不是很理想。经过多年的增长再增长后，过去几年澳洲的人均GDP变得停滞不前。 我们几乎没注意到这个事实，原因是人口急速增长，使得汇总统计数据看上去很光明。 事实上，GDP并非测量个人福利的最佳指标。如果你考虑到通胀率，看看人们的可支配性收入，你会发现事情更糟糕。 重要的是，我们要知道人口增长和收入下滑之间不是因果关系。在这里我们不要只听韩珊（Pauline Hanson）的那一套。如果没有人口增长，没有更多的人消费，那么经济可能看上去更加暗淡。 日本面临的问题与我们相反。他们的人口正在缩水，因此他们的GDP数据不断下滑。但从人均GDP来看，情况就没那么差了。 所以，当研究者告诉我们要庆祝澳洲经济令人惊讶的持续增长时，这一点值得怀疑。大概从2011年开始，经济增长实际上已不足以提高人均可支配收入。 部分问题是姬拉蒂政府的“末日先兆”，还有一部分问题是艾伯特和霍奇的首份预算，这份预算从未被议会批准，未能做出正确的事推动失业率下降。 这些都不利于消费者和商业信心。不过，好消息就是澳洲民众能够看到问题。我们2400万人一直尝试新事物，希望得到更好的结果。我们不害怕解僱几次执政团队，让其他人来试一试。 我们现在有了新的财相和总理，我们至少会让他们试一段时间。他们需要做的是，专注于让收入再次增长。 他们有一些很大的优势，包括更低的澳币汇率以及中国对奶粉和旅游业的旺盛需求。他们有可能调转经济这条大船的船头。 财相公开表示，他希望让政府更小，让经济变得更成功。他说道，“为了降低税收而减少支出是支撑就业和经济增长的最佳方式。”理论上讲，这是对的，虽然历史上出现过其他观点——大幅削减支出将伤害人们的信心。 下一份预算案将极其重要。如果它不合格的话，那么政府将拥有2400万名不高兴的顾客。 |
