 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
小金同志我行我素，点完核弹又放导弹，这个新年过得不亦乐乎；美国则是咄咄逼人，准备在半岛部署萨德，这无疑又危害中国安全利益。牛弹琴在此前文章中引述王毅外长的讲话分析说，面对小邻居，中国这次终于怒了。 文章刊发后，后台很多朋友留言，很多人称赞外长态度干净利落，确实是大才；但也有人认为，这不过是虚的，而且逻辑有一些问题。 真有问题吗？读来还真有一些问题。 比如，在接受路透社专访时，王外长的核心信息，是阐明中国在半岛问题上的三点立场： 第一，不管什么情况下，半岛都不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造，还是引进部署。 第二，不能用武力解决问题，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许。 第三，中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。 看似不到一条微博的文字，其实信息量挺大的，当然，也肯定有一些漏洞。正如有朋友所揶揄的，第一条，“一开口就露出了裤衩：朝鲜不是已经有核了么？还睁着眼睛说瞎话？”。 第二条，即使没有外力武力解决，很多国家也都生战生乱，这样的例子太多了，就不用一一例举了。朝鲜年年饥荒，民不聊生，就能保证内部不生乱吗？ 第三条，朝鲜在家门口一次次进行核爆，东北是我国人口稠密地区啊，必然对中国国家安全构成了重大威胁，不然我们也不必派遣大批环保监测人员前往监测。退一万步讲，朝鲜接连闹事，既离间中国和韩国关系，更给美国部署萨德提供借口，这不是对国家安全的另一种威胁？ 当然，这种逻辑上的不到位，应该是王外长意有所指后的疏漏。在接受路透社的采访中，王外长谈到了对朝鲜的不满，但更多是对美国借势部署萨德威胁 中国安全的警告。而且，他用了两句中国古话：第一句：项庄舞剑，意在沛公，第二句，司马昭之心，路人皆知，最后的核心意思是：“美国到底意欲何为？” 这其实正是半岛局势的诡谲之处。朝鲜喜欢玩边缘政策，通过核爆和导弹，向美国寻求筹码；美国则正好借势，将大批兵力派往东亚，并在半岛部署萨德，实则是对付中国；中韩蜜月关系也受到冲击，韩国安全受到严重威胁，这正是朴槿惠对中国很愤怒传闻的根源。 所以，在朝鲜半岛，中国有两种愤怒，一种是对朝鲜很不听话、威胁中国国家安全的愤怒；另一种是对美国咄咄逼人、企图部署萨德的愤怒。当然，美国 肯定也有自己的盘算，不通过后者举措的施压，中国也不会尽心对朝鲜制裁；如果就势在半岛部署萨德，那更是一箭双雕——既针对朝鲜，更方便以后监控中国。 在中国历任外长中，王外长属于辩才无碍、潇洒倜傥的难得人选，但在半岛问题上，他这番看似立场严正、但实则漏洞颇多的谈话，就是因为面对的是一 个非常特殊的邻居——总是不按一般常理出牌，也不遵循国际规则办事，你逼急了他就上房揭瓦，耳光还打得噼里啪啦，至于打在谁脸上，按照外交部发言人的话 说，谁被打谁知道。 但按照牛弹琴的一位领导的话说，打仇人脸蛋，跟打恩人脸蛋，应该是完全不同的概念。当然，据说一些朝鲜教科书里，中国也未必就是恩人。 项庄舞剑，意在沛公。司马昭之心，路人皆知。王外长当然指的是美国，愤怒的是美国不合作，反而在拆台，朝鲜和美国更似乎在双簧对付中国。于是，就带来另一个问题，如果小金同志是项庄，沛公就一定是美国吗？ 确实，在中国周边所有事务中，再没有一个像半岛核问题这样，中国如此充满耐心的了，真是动之以理、晓之以情，磨破了嘴皮、说折了舌头。但小孩子一意孤行，越闹越离谱，耐心被耗尽的时候，应该就是全面反思调整半岛政策的时候。 小金同志冒险游戏可能还玩得不亦乐乎，但中国古话说得好，玩火者必自焚，说不定这真成了压倒玩火者的最后一根稻草了呢！ |
