 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
16日，即将举行四年一度的总统与立法委员选举。这次的开票结果，各政党在立委席次上的高度竞争，以及究 竟有那些小党可以拚过门坎，顺利进入国会？较总统由谁当选，更具戏剧张力；外界也早已预见，今年的「分裂投票」情况，将比往年更加鼎盛，浓厚的氛围显示， 以「蓝」「绿」为区分的两党体制，在在受到挑战。 为因应这股第三势力新浪潮袭来的冲刷，传统的两大政党分别都祭出了「集中选票」的各种动员策略，诸如不要配票、浪费选票，呼吁支持者归队；各小 党面对与大党之间异常复杂的竞合关系，同样也以非常灵活的攻防，强调防腐，诉诸选民，争取突围。基本上，长期累积与经营的组织战是大党的强项，小党则以理 念型的文宣战，企图进行市场区隔。这有别于以往大选的新现象，选民究竟会如何买单？绝对是周六开票当晚的有趣观察面向。 相信多数人会同意，小党纷起的战国时代，是二○一四年三月反两岸服贸公民运动的一系列余波荡漾，尽管其间历经了去年底「九合一」选举的消化与收 割，然而仍有相当的体制外动能，希望进入体制之内，亲手做政治，于是小党一时间林立。在这个表象之外，无可否认，也反映了这些社会力量对两党运作现况的不 满，即使两大党有意识的在不分区名单大量吸纳社团代表做为响应，然小党攫取政党票的力道依旧来势汹汹。 政党抢票、固票，大可各凭本事，我们不妨超越这个格局，从执政失败的国民党首当其冲来看问题。这个周末马上就可揭晓：长期一党独大的百年政党，继前年地方版图极小化之后，今年国会席次将再极小化到什么程度？ 倘若立法院如同各方预料成功政党轮替，绝对不能解释为：选民期待换民进党来一党独大，而是六十余年来国民党终于到了该解体的时刻；因为这预示了 国会执行各种转型正义法案的契机来临，如能竟其功，再下一步，国民党就有可能朝着正常政党健康演化，同时也能带动台湾政党政治步入正轨。 如果，透过选票可以协助国民党去除威权性，不仅仅是台湾政党自此得以较为公平的竞争，更重大的效应是，一甲子以来，中国国民党不必落地生根，靠 着庞大资源就能维持政权，于是得以好整以暇，在意识形态上，以中国为杠杆，在国内操弄统独，区分你我、标上蓝绿、形成队伍、进行对抗。换句话说，中国一向 是国民党的政治或经济奶嘴，任何时期皆然，李登辉时代稍有例外，于是被开除党籍，打为叛徒。 反之，假使所有台湾政党的生存，只能凭恃在地的耕耘，强大外力，纯粹是相处与因应的对象，不再是挟外自重的奶嘴，那么各政党的领导菁英为了争取民意，就不会纠缠于一些假议题，而必须专注于治理能力的实作，以执政绩效竞争选票，这个国家才比较可能迈向正常化。 事实上，随着每四年年轻新生选民的增加，台湾的选票结构老早就在进行新陈代谢，前年三一八冲进立法院的那股力量，就是在企图拔掉国民党的奶嘴， 国民党人未能察觉，于是前年选举输到傻眼。但是此后一年间，国民党人居然照样冥顽不灵，就是要含着奶嘴不放，老世代的奔赴马习会，中世代的标榜五年级，却 寄情所谓的「九二共识」；一个把国家搞到快倒的政权，成天喊着捍卫中华民国，此等荒谬绝伦，如何与务实生活的各年级对话？ 第三势力，小党峥嵘，所带来分裂投票行为的扩大，让两大党一致产生危机感，担心政党票遭到瓜分，这情况应该从前述所言，多个角度来思考；我们深 信，这个国家的集体智慧是伟大的，不论过程如何曲折蜿蜒，大家总是会以民主选票，定期对过往进行检讨修正，让台上的政治人物真正听懂什么才是民之所欲。 |
