 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
日前，李嘉诚再次重组旗下产业，经过一系列大规模的资产出售、腾挪，最终完成了公司注册地的全部外迁。尤其是2015年开年李嘉诚将长江实业和和记黄埔有限公司合并改组并将公司地址迁址开曼群岛以来，关于这位传奇人物究竟为何选择逃离大陆的争论就没有断过。 虽然，李嘉诚依然称看好中国经济，但抛售中国资产却毫不含糊，并最终几乎出清。 其实，李嘉诚的这一系列动作实际上从2011年就开始不断抛售中国资产，并且自2011年以来就没有在大陆拿地，2012年之后就没有再购入香港的土地，进入2013年抛售大陆、香港资产的速度更是加速。 然而，对于李嘉诚在中国大陆撤资一事，引发大陆如此多穷追不舍，依我看来，没有必要。既无意义，更无意思，那些穷追不舍无非还是沉浸在婴儿没有断奶的思维之中，既缺乏理智，更是狭隘的民粹主义思想在作怪。 在一些对于李嘉诚撤资的批评中，我注意到，大陆二大官方媒体都出来评判。新华社瞭望智库发出“别让李嘉诚跑了”的怒声数日后，人民日报也于周一发出“资本无国界，商人有祖国”，暗批李嘉诚忘恩负义。 其实,外界都晓,李嘉诚能够取得如今瞩目辉煌的成就，除了精准的投资眼光之外，还有一个鲜为人知的原因就是他非常善于搞政商关系。李嘉诚曾经数次获得大陆国内历届最高领导人的召见，在大陆李嘉诚是最著名的红顶商人之一。 对于官媒的批评显然后来也在改口。比如人民日报署名李克济的文章似乎比“别让李嘉诚跑了”显得“大度”，标题“对李嘉诚，与其挽留不如目送”。不过文章最后却话锋相左说：今天的大陆“政治清明法治昌明市场透明，当然有足够的底气接受任何资本的归去来兮”。并说中国官方对此事“从容淡定，举重若轻”。最后的结论却是“资本没有国界，但商人有祖国”。端出了“祖国”这枚重炮，并警告李嘉诚们，大陆错过的可能是一两个商人，而他们失去的则将是与中国一起成长的整个时代。 然而，与一些官媒相左的是网友似乎对于李嘉诚的撤资，不仅表示理解，还一边倒地对官媒的评论提出尖锐批评。有些人指人民日报“越描越黑”，还有的网友说得很尖锐：自己不能面对现实，总希望别人追随。更有的说，“又拿祖国压人，为什么不能包容”。 官媒为何对李嘉诚穷追不舍？这样做会产生什么效果？在不少人眼中，李嘉诚被视为一个重大的风向性指标，他的从中国大陆撤资，是否是他看到了未来的前景不佳？作为一个商人，如果他意识到了潜在的经济风险还按兵不动，合乎经济规律吗？ 据我个人分析，加速“撤资”的李嘉诚并非只是在经济层面上不再看好大陆和香港地区的业务发展，更重要的是两地的投资环境不再符合李嘉诚一贯的投资理念，李嘉诚不过是想找个更舒服的投资环境。至于内地的楼市“降价”只不过是李嘉诚“撤资”大陆背后一个非常表象的原因，并非根本。至于“撤资”香港到英国，李嘉诚更多是无奈的选择，因为又要到一个新的环境，又要开始发展新的“靠山”。也有人说，李嘉诚大规模从大陆撤资的真正原因并非是担心中国大陆经济崩盘，而是李嘉诚担心自己的儿子不会搞政商关系。李嘉诚自己曾说，“我就是一个商人”，“我希望大家不要把我神化，也不要把我妖魔化”。 不过，对来自许多批评，我更想说，对于李嘉诚撤资大陆，没有必要可以穷追不舍。作为商人，对于资本逐利性比谁都清楚，李嘉诚撤资自然有他自己考量，外界也不必多心和多疑虑，“栽下梧桐树，飞来金凤凰”倘若你这里可以多赚钱，既安全，又暴利，我想每个商人都喜欢。你这里如果对他不利，更不安全，作为商人，谁也不喜欢冒这个风险。从这个意义上说，我觉得关键是做好自己的事，自己总是让别人担心忧虑，何来别人总为你承担风险呢？帮得一时，帮不了一世。人是如此，国家也是如此，整个世界都是如此。这是规律。大陆有一个非常让人忧心的现象，总是根深蒂固，难以消除，甚至越发严重，那就是心想操控世界，但却不能直面自己和现实。我们应该多从自己身上找找原因，不要总是批评别人是别有用心，别人是亡我之心不死，股市暴跌也是冲着五星红旗来的，结果呢？一查都是内鬼，中信证券是内鬼，马云的恒生电子是内鬼，还有更多上市公司，证券公司是内鬼，我早说过，中国的问题不是人家要害你，而是自己害了自己。不作死，不会死。 中国已经成为世界第二大经济体，经济发展让世界刮目相看。但心智还不成熟，尤其是从上到下普遍焦虑，与经济发展甚至大相径庭，一个人真正走向成熟是能直面自己，宽容包容别人。一个民族真正走向强大，也应该是直面现实，宽容、包容。 |
