 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
澳洲工业集团（AIG）的警告帕尔默的辱华言论，有对澳洲作为外国投资目的地的地位造成“重大伤害”的威胁。 AIG全国委员会周二通过了一项动议，谴责帕尔默的言论“考虑欠周以及不妥”，并称这是“政治论战中的新低”。AIG发表的声明中指出：“这样的言论出自澳洲议会成员而且针对我们的主要贸易伙伴，有对澳洲作为外国投资目的地造成重大伤害的风险，而且有可能对我们作为称心如意的贸易伙伴的声誉造成实质伤害。” 商界大佬批不符国家利益 澳洲亿万富豪、7号台老板施嘉里（Kerry Stokes）也担心澳中关系可能遭到“巨大伤害”，并称：“（帕尔默）他所说的每句话，都将出现在中国的一条条微博，一封封电邮中，将被愤怒所烧融，因为他叫（中国政府）他们是杂种，还有他所使用的其他诋毁性语言。” 施嘉里认为道歉是“良好的第一步”，但这还不够，因为“中国人民被冒犯了，而且他们已经受够了不时来自于澳洲的批评。我们和中国建立了良好关系，而（帕尔默）他格格不入。” 资深矿业人士、西部矿业公司前行政总裁摩根（Hugh Morgan）则认为，“即便（帕尔默和中方）有争端，在公共场合发表那样的言论不仅仅愚钝，也没有反映我们所有人的看法。” 澳洲商会（BCA）前主席布拉德利（Graham Bradley）称，帕尔默的言论“非常令人遗憾”，而且“考虑到中国是我们最大的贸易伙伴，（那些话）明显不符合国家利益。”澳中工商业委员会（ACBC）和澳洲商业理事会（BCA）都未就此发表评论。 对华贸易令矿商获利 因为对华出口铁矿石而获利巨大的FMG（Fortescue Metals）的行政总裁潘纳威（Nev Power）昨天也向记者表示，帕尔默的言论“听起来像大声叫骂。我很确定中国人会置之不理，但很明显这些话毫无助益，而且对建设已有的强劲关系没有用处。”FMG公司由于加大生产及削减开支， 2014财年的税后利润增加了逾一半，达到了27.3亿元。 潘纳威表示，该公司对中国的发展前景感到乐观，而且预计中国每年的经济增长都将维持在7%以上。 在华澳企呼吁忽视帕尔默 在华澳企领袖则呼吁中方忽略帕尔默及其党内同侪兰比的反华言论，并且再次呼吁加强澳中两国之间的政治及外交联系。澳洲商会上海地区董事会主席戴碧特（Peter Arkell）称，帕尔默对其中国商业伙伴中信泰富越来越激烈的攻击，可能会开始产生伤害。据称帕尔默在今年早些时候，还曾宣称中国公司为了经济效益“强奸”澳洲资源。 戴碧特指出：“我认为没有其他商人会像（帕尔默）他这样作出如此可怕且全非事实的论调，这些是非常危险的言论。”中国澳洲商会主席主席柯尔甘（Tracy Colgan）已经在中国工作了逾30年，她认为澳中关系不要局限于帕尔默与中方纠纷这样的“单一问题”很重要。 柯尔甘称：“只要澳洲的政府部门应对得体，并让中国知道他们（官方）并不认同，那么我希望这不会造成麻烦。澳洲和中国之间的关系非常强健，有很多人从中受益。虽然确实不时会有争拗，但处理这些争拗的最佳地点是法庭。”她还指出兰比有关中国会侵略澳洲的言论“非常不切实际”，而且中国不太可能当真。 反华显示惧怕中国崛起 上海大学澳洲研究中心的副主任胡笑寒（Hu Xiaohan）也强调，中国军队不会对澳洲构成威胁，而兰比那样的指控会造成伤害。他指出两国6月底还在夏威夷海域共同参加2014环太军演，“说中国对澳洲构成军事威胁是一派胡言。”他认为“澳洲某些人时不时地要鼓吹‘威胁论’以博取关注。”中国社科院研究员高程（Gao Cheng）认为，帕尔默经常攻击中国，显示出某些人依旧对中国在世界舞台上的崛起，抱有毫无必要的惧怕。 |
