 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
澳大利亚《商业观察家报》7月14日文章，原题：阿博特不理解中国的挑战(战略分析家)罗格文说，安倍先生上周访澳，以及外长毕晓普接受的采访表明，阿博特政府现在认为，中国挑战美国霸主地位，亚洲正上演一场严峻的战略竞争。 不过，从迄今阿博特政府在东北亚战略问题的做法上来看，他们根本不理解美中战略对抗有多激烈。上个月，访问华盛顿的阿博特仍然淡化中国对亚洲现状的挑战。 上周，阿博特表示支持安倍的计划，即构筑地区联盟，坚决抵制中国试图充当亚洲更大领导角色的野心。安倍希望中国遇到坚决抵制，就接受地区现状。如果真能如此，他的计划早该起作用了。但是，只有中国按安倍和阿博特所预料的——退却——这个计划才会真起作用。 这种假设有多合理？我们都不用猜——因为“我方”已经通过展示决心，试图威慑中国。这就是美国的“亚洲转向”。转向的意图在于，奥巴马一宣布他决心维持现状，中国就应该有风度地后退。但这个策略没有奏效。相反，北京加力“反扑”，升级与美国的盟友，特别是日本的海上争端。 所以，我方再度反推，而且更加用力——这一次显然由日本牵头。中国又将作何反应？迄今，中国对安倍举动最有可能的反应是更加用力地反扑。因为种种迹象表明，中国决心改变亚洲秩序，为此不惜与我们对抗。且中国相信，我们最终会退缩。所以阿博特决定支持安倍，只是将战略对抗再升一级。 如果阿博特真理解亚洲的事态，他就明白中国的挑战是多么严峻。他会认识到安倍的政策只会导致对抗加剧和战争风险增加。因此笔者认为，阿博特要么不理解亚洲当前发生了什么，要么他理解了，但认为对抗升级是好事。 我倾向于认为，他不理解。但愿一旦他理解就会发现，应对中国的野心不止两条途径。我们不必在消极投降或一味抵制中二选一。 |
