 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
笔者与外国人打交道时，经常发现他们对中国的认识有非常多的误解，原因当然有很多。后来在阅读外文历史书、教科书等资料时发现，外国人对中国的误解很大程度上来源于此。 在外文的历史书、教科书中有大量以汉族指代Chinese(中国人)、代替整个中华民族的描述。这样的指代实质上在暗示Chinese只是由居住于黄河长江一带的汉族构成的，很容易在西方人心中树立一个Chinese只包括汉族的错误观念，给海外形成除了汉族以外其他民族都是foreigner(外国人)，都是被强占、被征服的印象。 按照西方历史教科书中暗含的意味，华北是中国人侵占来的，四川是中国人侵占来的，浙江福建东南沿海都是中国人侵占来的，更不要说广东、东北、西北等地了。所以，当西方各国学习中国历史的人在这样的史书中产生了对中国历史、中国人的构成、中国疆域的第一印象，就会自然而然地认为，中国的这些土地是 侵占来的，分开也是应该的。许多西方人认为中国人是“统一的偏执狂”，根源就在于此。这种观点何其谬哉！ 事实上，中国自古以来就是由多民族共同建立的国家，中华民族自古以来就是由各个民族不断融合而形成的民族。例如建立唐朝的李渊、李世民家族就有西北少数民族血统(当时称为胡人)。即使在南北朝战乱不断的时期，前秦之符氏、燕之慕容家族、北魏之拓拔家族等虽都不是汉族，但他们都自认为是黄帝后裔， 都是中华民族一员。当历史上朝代更迭，国家面临危机时，站出来忠心报国的并不只是汉族人，还包括各民族的同胞兄弟。唐末五代初的李克用、李存勖、李嗣源等 人誓死兴复唐朝，为之奋斗终生，他们的家族是来自西北新疆等地的沙陀人，若按西方的解释，这些人都不能算是Chinese，应当属于外国人了。一帮“外国人”拼了命要维护“别国”的利益，难道是那时的“国际主义”先驱？ 英文历史书、教科书的书写者可能分不清楚“中国”一词在不同时代的不同含义和用法。在古代，“中国”有时指中原地区，有时指更小或更大的范围， 含义与今天的中国并不相同。西人能否准确区分“中国”一词在不同时代的不同含义，其实意义并不大，但西方如何理解中国的疆域和中国人的构成，这个问题很重 要。如果按照西方教科书里的逻辑，中国人只是山西南部、河南北部、陕西东部、山东河北西南部那一片区域里的汉人，我们也就不奇怪为何会有“七块论”等中国应当分裂的观点出现了。因为他们在这个问题上从一开始就被误导了。 西方的各种史料中这样认识中国，除了意识形态、利益冲突的原因之外，也和他们总是用自己的历史、传统、角度来分析和看待这个世界有关。要直接更改西方的史料、教科书可能很难，但我们可以有意识地在这方面加大对外传播力度，逐步改变西方的这种错误印象。 |
