 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
是什么原因导致呢？一方面内地新闻透明程度不够，哪些可报道，哪些不能报道，缺少一个应有的衡量标准，既没有法律界定，更没有道德标准，似乎随心所欲，个人主观意志。而真相不能显露，社会群体之间信任度严重下降，社会各界彼此缺少信任，遇事喜好遮着藏着掖着，出了事喜欢瞒报，本来可以透明事，却由于人为暗箱操作，导致最后谣言胜过真相。比如有些涉及到官员与政府机关的新闻谣言，最后往往都被证实是真的，而官方媒体此时却总是不能主动出击，以权威声音来澄清事实，还原真相，而是回避真相。让社交媒体变成急先锋，导致政府不仅不能有效地引导媒体，反而越抹越黑，越被动，越放大，最终进入舆论的恶性循环。比如中国红十字会的郭美美事件，至今人们还是质疑不断，就在这次雅安地震捐款中，充分显示了人们对于红十字会的不信任。新闻透明度如何，已经决定着中国内地新闻发展方向，让新闻舆论监督慈善市场，应该是只妙棋。慈善市场是用脚投票的，你要让人们信任，必须自己要公开公正。 另一方面，由于我们新闻立法迟后，中国内地假新闻有过之而不及。这样环境下，为谣言四起创造了良好环境，谣言无罪，甚至可以任意捏造，有许多谣言其实本来就是添油加醋，甚至无中生有，有的所谓名人求证本身就是不怀好意，我们为什么不能拿起法律武器对谣言进行反击呢？对谣言说不呢？比如前些日子，一些人、有人甚至是所谓名人捏造H7N9禽流感传播的网络新闻，结果被查证是假新闻，中国国务院新闻办立即关闭了20多个微博，这完全必要，其实无论是哪个国家，对于假新闻都是不能容忍的。因此，我个人认为，对于哪些制造假新闻媒体，必须敢于碰硬，该警告的警告，该关闭的关闭。如果我们一方面对于社会新闻放任自由，另一方面对于政治敏感新闻却严控，这样反而会导致整个社会新闻的真实性更差。管而不死，放而不乱，同样是政府管理新闻的最合适的选项。 |
