 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
毛泽东说自己是“秦始皇加马克思”，其实，这可以说是中国当代领导人的共同底色，自毛泽东之后人人都是，秦始皇即代表了古代国家传统，马克思即代表了现代国家传统。让美国人理解这一点很难，因为美国没有这么复杂的传统，更不懂其中的紧张和冲突意味着什么。 美国总统的产生，几乎与历史无关，只是从构成美国社会的不同人群的不同愿望和理想的博弈中产生，富人集团的代表、穷人阶级的代表、白人的代表、黑人的代表，都有可能，端赖各自的博弈策略。选举制度的改变可以影响总统的诞生，连新媒体的出现、大事件的发生，也都有可能左右总统的胜出。 由此可见，两国的政治制度都是各自国情的产物，都有各自的合理性和合法性，围绕谁先进谁落后的争论意义不大。而一旦放弃了对道德优势的争抢，客观评价对方，两国之间巨大的政治互补性和合作空间，也就一览无余了。 对美国人来说，从中国政治中可以学到对漫长历史的继承，这将会大大有助于美国与其他有着悠久历史的国家打交道，如俄国、伊朗、中东国家和南欧国家，也包括老欧洲。 而对中国人来说，从美国政治中可以学到对多民族群体、多利益群体和全球事务的把握，这也将会大大有助于中国进入世界大国的角色，还有助于自身政治制度的逐步改进。 政治问题并非一定要势不两立、你死我活，很大一部分都可以化约为技术问题、方法问题。承认中美两国政治具有互补性，在合作中加以利用，对双方也都不是多大的离经叛道。想当年，毛泽东能在中国最意识形态化的时期，与美国、日本实现关系正常化，与那时相比，今日中国在国际舞台上纵横捭阖的空间要大得多。 |
