 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
韩国8日正式发布防空识别区扩大方案，范围与中日防空识别区部分重叠，特别是覆盖了中韩之间有争议的苏岩礁。 对争端问题异常敏感的日本当天并未像往常一样冲动，美国国务院也对韩国表示“理解”。《华尔街日报》认为，扩大防空识别区是韩国对中国划设防空识别区的“直接回答”。韩方当天强调他们的识别区只是“略微扩大”，并且还留了7天生效“缓冲期”，一些外媒将这种谨慎解读为韩国“还是很在意最大贸易伙伴”，而更多人看到的是韩国在借识别区试探和观察。 韩国媒体称，目前中日韩互相牵制，是趁机扩大防空识别区的好机会。但韩国一名国防分析研究所学者8日对法新社表示，中日韩防空识别区部分重叠，这会给韩国带来各种麻烦。 韩国国防安全论坛研究员杨旭也敦促韩国不要意气用事，他对美国《防务新闻》说，“我们应认真慎重推进战略，匆忙采取措施应对热点问题是不明智的”。 在卡塔尔半岛电视台看来，东海上空的防空识别区重叠之祸，始作俑者是1969年的日本，韩国的防空识别区虽然早在朝鲜战争时期就有，但那是为了应对战争需要，如今扩大的识别区中，苏岩礁和中国防空识别区重叠，红岛和马罗岛与日本防空识别区重叠。尽管韩方表示识别区和主权无关，认为不会导致任何军事冲突或引发外交问题，但这些地区都可能在未来引发争议和冲突。韩国《世界日报》称，虽然韩国事先进行了详细说明，但中日也有可能以此为借口扩大在黄海和独岛(日称竹岛)上空的防空识别区。韩国《亚细亚经济》称，如果中日对韩国举动追加对应措施，东北亚地区的紧张局势可能更加高涨。日本时事通讯社说，东海空域控制权竞争的加剧可能使得东北亚三国关系更加复杂，在它们之间燃起对立的火种。日本《产经新闻》称，中日韩围绕防空识别区问题的纷争，可能进入长期化。 |
