 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
这种招生腐败的背后，存在着公平的失守和信任的坍塌。 受贿数额达到千万，这在如今巨贪并不稀奇的年代，似乎也不是什么天文数字。但是，受贿者的身份却颇引人注目：一是受贿者只是高校招生就业处处 长，官职并不算大；二是受贿者竟是一所全国著名高校的招生就业处处长。如果说，一般官员的腐败有时不足以引起人们的震惊，哪怕是所谓的“小官大腐”，那么 高校的行政人员尤其是招生人员的腐败，则让人难以面对和接受。因为，这种招生腐败的背后，存在着公平的失守和信任的坍塌。 在不少人的印象和认知中，高校虽早已不再是纯洁的象牙塔，但依然应该与社会保持着一定的距离。一方面，这是人们对于高校的定位和期待。高校在培 养人才，这种培养不仅仅是技能的培养，还是一种价值观上的培育，高校要想培养出有头脑、有追求、有理想的大学生，自身自然也应该有明确的价值追求和高度的 社会责任感。若一所高校本身就藏污纳垢，处处充斥着道德沦丧，那么这样的高校该如何教育出品学兼优的学生？因为，虚假和欺骗永远无法教育出美德与美好。 另一方面是因为，高校招生腐败与高考联系在一起，对高考的权威性、公信力构成巨大的威胁。高考在国人的心目中有着特殊的地位——高考不仅在为社 会提供人才，为个人提供成才的机会，还承担着改变普通人命运、实现人生跨越、促进阶层流动的功能。尽管近年来高考对于高校招生的重要性有所下降，但人们仍 然相信知识改变命运，相信高考改变命运，即便一个人没有显赫的家世和背景，只要他足够勤奋、好学，就可能通过高考找到上升的空间，拓展人生的目标。当然， 这也需要前提，那就是高考是公平的，只有公平的高考才能让人产生这样的感觉，产生这样的信赖。 无论人们对现实中的公平有着怎样的怀疑，也无论现实中的乱象让人们多么失望，但人们至少还可以相信高考是基本公平的，高考可以让自己的权利得到 保障。毕竟，社会上的乱象有的离自己较远，也不会波及所有人，一般不会让人绝望。但是，一旦高考公平也被破坏，人们就会发现自己的公平期待将无处寄托。这 不仅仅是对某个事情的失望，有时就会发展成为对整个社会公平的失望，其结果可能就是公平的完全失守。 遗憾的是，恰恰在高考招生这个关键的环节上，也出现了让人痛恨的腐败。尽管，新闻中没有详细交代蔡荣生收受贿赂的事实，关于此案的一些传言（如 蔡荣生曾招收一名11岁的“富二代”）也有待权威部门的证实，但其实质一定是权钱交易——那些本没有资格进入人民大学的学生，因为关系和金钱被蔡荣生顺利 招进了人大。这种腐败交易因为发生在高校，发生在高考招生的环节中，从而产生了尤为巨大的破坏力。 近年来，关于高校招生腐败的传闻日见其多，人民大学招生处处长巨额受贿案，一定程度上似乎让这些传闻得到了证实。人们免不了还会猜测，既然人民 大学都出现了这样的问题，其他的高校会不会也有“蔡荣生”？或者，是不是还有一些潜规则以所谓“政策照顾”等形式，堂而皇之地存在并发挥作用？这些招生腐 败并不会因为没有被曝光查处就不存在，就不会导致人们对公平的失望。严查严惩招生腐败，是救赎和承担社会公平的必需，千万不能让招生腐败动摇了社会公平的 根基。 |
