 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
过去一年维州犯罪率激增 执法部门警告说，一小部分人一再犯案，导致整体犯罪案件激增，其中青少年极端暴力的上升趋势和屡犯现象令人担忧，逾1100名10至17岁的未成年人累计被捕7000多次。 犯罪统计局的最新数据显示，截至2025年6月30日的一年里，维多利亚州的犯罪案件增加了近16%；约有5400人被捕10次或以上，涉及全州40%的犯罪。 维州记录在案的犯罪案件中，一小部分累犯者占很大比例。 例如，维州警方共逮捕了1128名的少年儿童（10 - 17岁）7118次，逮捕总数比前一年增加了26.7%。在报告期内，青少年儿童犯事者减少了149人，这显示累犯是导致逮捕次数增加的原因。 维州警察局副局长鲍勃·希尔指出，部分孩子正在迅速转向极端暴力。 “一些人犯罪行为急速升级，从零到一百，”他周四告诉记者，“我们逮捕的暴力犯罪、严重袭击和杀人案件嫌疑人，一些人此前完全没有犯罪记录。” 他指出，自新冠疫情封锁以来，青少年犯罪呈现出新的趋势，这被认为与他们和广泛的社区脱节有关。 犯罪技术手段增加、生活成本压力和非法药物使用是导致犯罪的主要因素。 警方已设定目标，每年将严重暴力犯罪减少5%。新任警察局长迈克·布什将在10月公布进一步细节。 青少年犯罪仍然是一个重大问题，尽管青少年仅占受处理案件总人数的12.8%，但在严重暴力犯罪中所占的比例显著偏高，如抢劫（62.2%）、严重入室盗窃（47.7%）和汽车盗窃（26.4%）。 在新近发生的多起犯罪案件后，持刀犯罪仍然是维州社区和警方关注的主要问题。维州警方的情报显示，截至8月底的一年里，警方共查获近1.1万件利刃武器。 今年9月初，一名12岁男孩和一名15岁男孩在墨尔本西部遇袭身亡，据称当时一群人带着砍刀和其他刃器袭击。八名青少年被指控犯有谋杀罪，目前正在接受法庭审判。
维州犯罪案件五大类型增加最多 根据维州犯罪统计局最新数据，截至今年3月的一年里，维州共记录将近63万起刑事犯罪，增幅逾17%，创历史新高；增加最多的主要是以下五种犯罪类型。 根据维州犯罪统计局的最新数据，截至今年3月的一年里，维州共记录将近63万起（627268）刑事犯罪，同比增长超过9万起（91692），增幅逾17%，创历史新高。 增加最快主要是以下五种犯罪类型：从机动车辆中盗窃物品、商店盗窃、车辆盗窃、其他盗窃行为比如偷窃汽油最为常见，以及违反家暴禁令。 维州犯罪激增近16% 盗窃累犯问题突出。 犯罪统计局的最新季度数据显示，截至2025年6月的一年内，该州刑事案件数量上升了近16%。 增长最快的几类犯罪几乎都与盗窃相关，其中机动车盗窃增加超过42%（42.1%），创下自2002年以来的新高。 维州警局副局长鲍勃·希尔（Bob Hill）分析称，物价上涨、毒品问题、科技发展和有组织犯罪的猖獗都在推高整体犯罪率，而“再犯”问题尤为突出。 他指出：“重复犯罪在维州犯罪中占比非常大，我们的情报显示，重复犯罪是驱动整体犯罪数据的关键因素。” 据最新数据，家暴事件数量也创下纪录，增加了10%以上，儿童犯罪达到1993年以来的最高水平。 与此同时，维州收紧了保释法，并针对青少年犯罪实施了禁用砍刀的措施。 维州警察局助理局长大卫·克莱顿表示，减少犯罪行为需要采取全面的措施。“我认为，立法是一方面，保释法的修改在短期内会产生一些影响，但在青少年犯罪问题方面，我认为还有更广泛的社会因素，会产生长期影响。所以，关键在于识别那些风险最高的青少年，了解他们需要哪些配套服务和支持，无论是教育还是就业，以帮助他们远离犯罪。”
对青少年保释制度改革 2025年5月，悉尼 Eastgardens 购物中心外，一位华裔母亲陪同女儿放学返家途中，因劝导几名青少年不要吸烟而遭围殴。受害人在接受媒体访问时表示：“他们拳打脚踢，还拿手机拍我、笑我。”涉案的青少年不久后遭警方逮捕，但其中一些人迅速获得保释，引起不满。 这起事件反映出：当今社会对青少年暴力行为与“炫耀犯罪”（performance crime）的忧虑日益上升，也让大众对少年保释制度提出质疑。 NSW 保释制度改革：2024 年《保释与犯罪修正案法案》 在 Eastgardens 事件发生前，新南威尔士州政府已于 2024 年通过《保释与犯罪修正案法案》，针对少年重犯现象进行重大立法调整。 主要改革内容包括： 加强对“高风险青少年重犯者”的保释限制 新增“表演型犯罪”（performance crime）定义：若行为人拍摄、散播或在社交媒体上炫耀犯罪行为，将列为加重因素 赋予警方更大的拒绝保释与延长羁押权限 对于未成年再犯者，适用“推定羁押”原则，即原则上不应保释，除非能提出特别理由 改革对青少年的实际影响 尽管法案以“防止再犯、保护社会”为立法目的，但法律实务运作中，对未成年人的影响不容小觑： 更难获得保释：即使为初犯者，只要被评估为有重大重犯风险，也可能难以获准保释。 尚未被判刑即遭羁押：许多年轻人会在案件审理前被拘留数周甚至数月，可能中断学业、加重家庭压力与心理负担。 弱势群体更易受冲击：来自原住民社区、低收入家庭或移民背景的青少年，往往因缺乏法律支援、教育资源或稳定家庭环境，更易被纳入“高风险”分类而受到更严苛对待。 人权与法律团体的关切 包括新南威尔士州法律协会、原住民法律服务（ALS）与澳洲人权委员会等机构均对此改革表示关注。他们认为： 新法削弱了无罪推定原则， 将尚未被判刑的青少年视为“预设危险人物” 违背《儿童权利公约》所主张的“非羁押为原则”与“以儿童最佳利益为优先”的精神 导致未成年人成为司法体系的“常客”，丧失有效复归社会的机会，进而增加再犯率 面临青少年刑事指控？立即寻求专业法律协助 若您的孩子因涉嫌殴斗、盗窃、破坏、危险驾驶，或涉及“拍摄并炫耀犯罪行为”而被警方拘捕，请务必及早寻求专业法律支援。
维州提高刑事责任年龄至12岁：改革进步还是半途而废？ 近年，澳大利亚各州陆续检视青少年司法政策，尤其是关于刑事责任年龄的立法标准。维多利亚州近期通过一项关键改革，将最低责任年龄从10岁提升至12岁。这项变动被视为朝向人权与儿童保护标准迈出的一步，同时也引发关于改革力度是否足够的激烈讨论。本文将梳理此次立法变更的背景、争议焦点及其对社会的潜在影响。 一、法律改革概览 2024年8月，维多利亚州议会通过《青年司法法案》，自2025年起，该州将刑事责任年龄（由10岁提高至12岁，这意味着12岁以下的儿童将不再被起诉为刑事罪犯。 该法案也建立了一个独立的“青年司法体系”，并引入更多转向性司法（、恢复式司法及社区介入服务。 二、这项改革为何重要？ 澳大利亚原本的刑事责任年龄是10岁，在全世界属于偏低水平。联合国儿童权利委员会（UNCRC）早在2019年便呼吁各国应将责任年龄至少提高至14岁，因为儿童的大脑尚未发展成熟，难以具备完全的行为责任能力。 因此，维多利亚州这次提高至12岁，被广泛认为是向人权标准靠拢的一步改革。澳大利亚儿童法律中心（National Children’s and Youth Law Centre）指出：“该举措有助于防止儿童过早卷入刑事司法系统，减少再犯率并改善长期社会结果。” 三、为何仍引发争议？ 尽管提高至12岁是一项进步，政府同时宣布取消原先计划于2027年进一步提高至14岁的承诺。维州州长Jacinta Allan明确表示：“12岁就是我们的底线。”此举引发不少批评。例如维州儿童与青少年事务专员Meena Singh即发表声明称，放弃提高至14岁“是社会安全与儿童福祉的倒退”。她指出：“那些最有可能被警方拘捕和起诉的孩子，往往来自原住民社群、贫困家庭，或患有精神健康问题。他们需要的是帮助，而不是牢狱。” 四、观察与立场 少年刑事案件中常有不少未满14岁的孩子，因轻微冲突或偷窃行为进入司法系统。他们常因不熟悉法律、不理解程序，而遭受标签、监禁、甚至长期心理创伤。 若从“预防犯罪”的角度出发，我们支持将责任年龄提高至14岁，并建立更强而有力的社会支援与教育介入机制。这不仅是保护儿童，也是保护社会。 此观点与澳大利亚法律改革委员会以及澳大利亚律师公会（Law Council of Australia）的立场一致——两者均支持将责任年龄提高至14岁，以减少青少年犯罪的恶性循环。 五、对华人社群的启示 在多数华人文化中，“守法”与“纪律”常被视为家庭教育的核心，但当我们的孩子在海外成长，面对的法律标准与成长环境可能不同。 当孩子出现行为问题、与警方接触，或在学校发生冲突时，建议您： 冷静面对，设法了解事件发生的经过与孩子的心情 及早寻求法律意见，避免在不清楚权利与程序的情况下做出错误决定 运用心理辅导与社区资源，用支持和理解代替责备与惩罚，协助孩子重新走回正轨 维多利亚州这次的法律改革应当被肯定，因为它让“10岁孩童不该坐牢”这一概念被写入法条。然而，我们不应止步于此。若希望真正实现对儿童的保护与教育导向的司法系统，将最低刑事责任年龄提高至14岁，依然是未来能够努力的方向。
专家们的看法 专家们认为，媒体的煽动性报道和政治言论夸大了这一问题，导致人们呼吁采取没有证据支持的更严厉的惩罚措施。相反，犯罪学专家主张应以循证为基础，从根本上解决青少年犯罪问题，例如贫困、教育资源不足及家庭支持缺失。 来自悉尼的律师沈寒冰告诉ABC，他预计儿童犯罪者承担的后果非常轻微。“少年儿童法庭最重要的目的是教育，而不是对他们进行惩罚，”沈律师解释说，澳大利亚的少年司法框架是根据其对1990年联合国《儿童权利公约》的承诺而制定的。澳大利亚在儿童权利保护方面已经做得很多，甚至有点太过了。 沈先生说，受害者在受到攻击时应毫不犹豫地进行自卫，然后向警方报案。他透露，检察官和警方很少对实施自卫的人士提出指控。 沈律师表示大力支持这项请愿，并称公众动员可以在推动法律改革方面发挥关键作用。沈律师说，降低刑事责任年龄和收紧保释条件的建议如果能够达成，将给澳大利亚青少年司法方式带来重大转变。 |
