 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
澳大利亚统计局的新数据显示，澳大利亚离婚率降至50年来最低，同时，平均而言婚姻持续的时间更长。背后原因是什么？这是否意味着人们更懂得如何维系婚姻关系？ 随着2025年第一个月接近尾声，澳大利亚的离婚率似乎呈现显著上升趋势。 最新统计数据显示，节日期间可能加剧的经济压力和生活压力将许多澳洲夫妇推向婚姻的危机边缘。专家警告，澳大利亚的家庭关系正面临前所未有的挑战，尤其是在生活成本危机日益严峻的背景下，这一现象尤为值得关注。 在家庭法领域，二月被称为“离婚月”，因为这是法院假期结束后重新开庭的时间，许多夫妇选择在此时提交离婚申请。然而，2025年的趋势显示，越来越多的澳洲人正在更早地考虑分居和离婚，甚至在一月中就已经采取行动。这一现象的背后，是一系列复杂的经济和社会因素共同作用的结果。 节日期间的经济压力往往是婚姻危机的导火索。许多家庭为了庆祝圣诞和新年而超支，加剧了经济负担。此外，假期中家庭成员之间的紧张关系也可能进一步恶化婚姻问题。生活成本危机更是令情况雪上加霜。 根据澳大利亚统计局的数据，近年来能源价格、租金和食品成本持续攀升，使得家庭的日常开支大幅增加。面对高昂的生活费用，许多夫妇在财务规划、子女教育和日常开支等问题上产生分歧，最终导致婚姻破裂。 除了经济压力，社会文化因素也在一定程度上推动了离婚率的上升。现代社会对婚姻的观念逐渐开放，许多人认为，如果婚姻关系已经失去意义或无法解决问题，与其继续勉强维持，不如选择分开。 此外，在线法律服务和分居指南的普及，使得人们在考虑分居和离婚时能够更加方便地获取信息和支持，从而加快了这一过程。 澳大利亚统计局于2025年7月发布的新数据显示，2024年，有47216对配偶离婚，每1000名16岁及以上的澳大利亚人中有2.1人离婚；这低于2023年的2.3；在20年前，2005年，这一数字是3.3。 澳大利亚的离婚率已降至从实行无过错离婚以来的最低点。平均而言，婚姻持续的时间更长。婚姻持续时间的中位数（从结婚到离婚），从2023年的13.0年增加到2024年的13.2年。 而实际情况更复杂、更微妙。 8月5日，澳大利亚国立大学社会政策研究中心人口学家利兹·艾伦（Liz Allen）在学术文章平台The Conversation 上发表的文章——《澳大利亚离婚率降至50年来最低 为什么？》（Australia’s divorce rate is the lowest it’s been in 50 years. Why?），对离婚率进行分析。 她说：“在经济不稳定加剧的背景下，澳大利亚人结婚率和离婚率越来越低，生育的孩子也越来越少。这反映出深刻而复杂的社会变化。” 1975 年，离婚过错证明要求取消，配偶双方无需说明具体原因，就可以选择一别两宽、各自安好。自此，澳大利亚的离婚情况发生了重大变化。 在无过错离婚实施之前的20年里，婚姻解除都是根据法院判决的过错而进行。 现在澳大利亚人离婚年龄中位数是——男性47.1岁，女性44.1岁，这反映出人们结婚年龄更晚，婚姻持续时间更长。 与2019年（新冠大流行开始的前一年）相比，从结婚到分居一般要多持续 8 个多月，从分居到离婚则要多持续近 11 个月。这种增长表明，可能在新冠大流行期间和之后发生了迅速而急剧的变化。 她分析，但这并不意味着人们更善于处理感情关系了，相反，由于经济原因，澳大利亚人的婚姻维持时间越来越长。 艾伦写道：“大多数澳大利亚人认为婚姻并非必须维持终生，这反映出社会对离婚的广泛接受……婚姻仍然是澳大利亚社会的重要组成部分，大多数澳大利亚人在一生中的某个阶段都会结婚。” 情况在发生变化。 最新数据显示，自从新冠疫情期间出现下降和反弹，澳大利亚人的结婚率稳定下来，但平均水平低于疫情之前。现在的结婚率远低于澳大利亚战后婴儿潮时期的最高水平。 值得注意的是出现了选择悖论。 在关系方面，选择普遍增多，但在家庭方面，则受到更多的限制，这里涉及到社会和经济方面。 艾伦表示，许多澳大利亚人无法达到他们想要的家庭规模，因为面临着一些困难。抚养孩子的同时，还要面对住房负担能力、经济不安全、性别不平等和气候变化等问题，经济成本和社会成本太高了。 文章末尾分析了离婚的成本。与离婚相关的费用可能很高，“便宜的”离婚费用，起价超过一万澳元。 在生活成本危机期间，人们处理婚姻破裂的方式更为多样灵活。 在有孩子的情况下（占离婚家庭的 47%），父母们正在寻找新的方法，尽量减少不利的社会和经济影响。比如鸟巢式离婚，指的是孩子们留在原来的家里生活，家长根据照顾安排轮流回家照顾孩子。 这种以孩子为中心的处理方式，在和平分开的情况下效果最好。约70%的涉及子女的离婚和分居是由家长双方自行协商完成的。 还有人选择交往但分开居住的模式，这种情况在养育子女的父母中尤为常见。这对于不想在离婚后让新伴侣搬来同住的人来说，也是一种解决方案。 艾伦写道：“不断上涨的住房成本和日益加剧的经济不稳定，意味着分居可能根本不是一种选项，尤其是在有孩子的情况下。研究显示，房价高企可能会让人们继续维持原本想要离开的婚姻。” 她也指出，分居期间生活在同一屋檐下并抚养孩子，越来越多地成为对经济压力的一种回应。当婚姻关系涉及到经济依赖和高度冲突时，这种安排会让家庭陷入潜在的高度不稳定环境中。 文末，她指出，家庭正在发生变化和更为多样化，相关政策必须反映出这一点。 根据“分居指南”的研究，在澳大利亚，如果夫妻双方能够通过协商解决分歧，而不诉诸法庭，分居和离婚的平均成本约为每人2.1万澳元。 然而，如果需要通过法院程序解决，费用将显著增加，通常在5万澳元至10万澳元之间。这对于许多家庭来说无疑是一笔巨大的经济负担。尤其是在当前生活成本高企的情况下，分居和离婚所需的费用可能会进一步加剧家庭的财务困境。 一些法律专家和心理咨询师指出，虽然分居和离婚可能是许多夫妇解决问题的最终选择，但其过程往往伴随着复杂的情感和经济挑战。 澳大利亚家庭法专员萨拉·约翰逊（Sarah Johnson）表示：“分居和离婚不仅仅是夫妻双方的事情，还可能对家庭中的子女和其他成员产生深远影响。因此，在做出最终决定之前，夫妻双方应充分沟通，并尽可能寻求专业的法律和心理支持。” 澳大利亚的离婚率上升反映了当代社会家庭关系所面临的复杂问题。从短期来看，这一现象可能会对社会产生一定的负面影响，例如增加法律系统的压力、加剧家庭经济困境等。然而，从长期来看，如果社会能够更加关注家庭关系的重要性，并采取有效措施解决背后的经济和社会问题，这一趋势或许可以得到缓解。 |
