 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
在特朗普再度挥舞关税大棒、将对中国商品税率提高至145%的背景下，中美贸易紧张局势迅速升温。
面对两大经济体的激烈博弈，澳大利亚将扮演什么样的角色——是被波及的“池中之鱼”，还是能从中获益的“渔翁”？ 美国特朗普宣布对数十个国家停止征收对等高额关税，进一步将对中国商品的关税提高至145%、中国宣布反制之后，在很多人看来，美中之间的贸易战已经一触即发。 澳大利亚国立大学学者、博士生何文婷表示，贸易战的直接结果就是两国贸易的成本飙升。 “关税实际增加会显著提高两国贸易的成本，而且关税加码的行为会让两国贸易关系不稳定，导致正在进行的一些合作不得不暂停。” 有澳大利亚学者认为，鉴于澳大利亚与中美这两个国家的经济联系，澳大利亚可能会遭受贸易战带来的附带损害风险。 而一些学者认为，澳大利亚实际上可能略有受益。 在这两种情况下，澳大利亚的实际消费都会略有增长，这得益于投资增加、贸易条件改善以及贸易流向的调整。 在何文婷看来，澳大利亚难以在这场争端中独善其身。 “民众媒体对于这件事情的关注以及讨论，会给这件事情带来很大的影响力。这会导致在市场中投资者的投资决策产生混乱。” 澳大利亚一直在中美两国之间处于比较困难的位置，它与美国有安全关系，和中国的经济往来密切，不得不去密切关注关税加码，并且需要政策应对，这个也会对于决策环境产生不确定性，从而延申到经济领域。 中国驻澳大利亚大使肖千在一片评论文章中指出，中澳共同抵抗是制止“美国霸权和欺凌行为”的“唯一途径”，并呼吁堪培拉方面予以合作。 然而，总理阿尔巴尼斯（Anthony
Albanese）表示，澳大利亚人会“为自己说话”，而国防部长理查德·马尔斯（Richard Marles）则表示，澳大利亚不会“牵着中国的手”。 对此，何文婷认为，澳大利亚和中国之间存在合作土壤，但肖千描绘的“携手抵抗”局面可能并不会轻易取得进展。 那么，这场由特朗普发动的所谓的“贸易战”和“全球贸易洗牌”，究竟会前路何方？ 有些专家分析称：澳大利亚或将从中美贸易战中受益。有人担心，中美贸易战可能会让澳大利亚遭受池鱼之殃。但模型预测的结果显示，澳大利亚实际上可能会从中获益。 特朗普政府宣布，暂停对几乎所有美国进口商品征收所谓的“对等”关税，为期90天。 中国被排除在外。相反，对中国进口商品的关税上调至125%，不包含今年早些时候对中国征收的20%的关税。这一举动标志着美国在此前酝酿的大范围、强势的贸易战中有所退让。 对大多数国家而言，美国将在未来三个月内实行10%的基准关税。但白宫明确表示，对中国商品的关税将保持不变。 那么，特朗普总统为何暂缓了更广泛的关税措施呢？ 答案很简单：美国要付出的经济代价太高。 这对澳大利亚意味着什么？ 澳大利亚国内关于中美贸易战的讨论，大多集中在可能遭受池鱼之殃的风险上。考虑到澳大利亚与这两个国家的经济联系，这种担忧是合理的。但我们的模型显示，澳大利亚实际上可能会获得适度的收益。 在两种情景下，澳大利亚的实际消费均略有上升，这主要受益于投资增强、贸易条件改善（即出口价格相对于进口价格的变化），以及全球贸易流向的重新分配。 其中一个机制是经济学家所说的“贸易转向效应”：如果中国或欧洲的出口商认为美国市场不再具吸引力，他们可能会将商品转向澳大利亚等开放市场。 与此同时，由于全球，尤其是美国和中国，对资本的需求减少，全球利率水平也随之下降。这将在其他地区（包括澳大利亚）刺激投资。根据我们的模型，在两种情景下，澳大利亚的实际投资均有所上升，进而带来国内生产总值（GDP）和家庭消费方面小幅但持续的增长。 这些结果表明，至少在当前政策设置下，澳大利亚不太可能因关税上调而遭受明显的直接冲击。 然而，投资者信心的不确定性上升，依然是全球和澳大利亚经济面临的风险之一，而这并未纳入我们的建模预测。在短短一周内，特朗普政府就通过三项重大的关税声明，剧烈动摇了全球投资者的信心。 我们使用全球经济模型，估算了特朗普政府关税政策对宏观经济的影响。 下表展示了该关税计划对经济影响的两种可能性： “暂停前”：即周三宣布的90天暂停措施之前的计划设想，在这一情景中，除澳大利亚、日本和韩国外，其他国家均会采取报复措施（这三国表示不会报复）； “暂停后”情景：即撤回“对等”关税后的情形。 很明显，美国将在就业、投资、经济增长，尤其是最能反映家庭生活水平的实际消费方面面临严重和直接的损失。 |
