 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
回归，淡出，突然出现。自2011年、2012年连着两场在上海大舞台的个唱之后，张行在舞台上消失了3年，而今，没有任何征兆地，他悄悄地回来了。明年1月28日晚，张行将带着“重回80年代”的个唱，在奔驰文化中心与听着他的歌一同成长的老友们再次相会。走过半百人生，重温不变老歌，这将是一场关于“时间都去哪儿了”的集体回忆。 情怀让他眷恋这个舞台 由于种种历史原因，张行重回舞台的路走得非常艰难，曾经让他以为刻意闯出另一片天地的《同一首歌》栏目在2010年也遭遇停播，几经辗转，张行回到了家乡上海。2011年春节前夕，张行在一群朋友的帮扶之下，在上海大舞台举行复出个唱，没有票房和成本的压力，来的都是亲朋好友，现场的气氛热烈感人。 “很多人流泪了，他们不是听我唱歌而流泪，而是音乐唤起了太多记忆，这种情感是现在的80后、90后无法理解的。”演唱会结束，张行特意拉住了一位带着爸妈一起来的年轻观众，“他跟我说，他突然发现不认识他爸妈了，‘很久以来是我听音乐，他们烦我，但在你的演唱会上，我看他们从头到尾都在跟着你唱，原来他们也是喜欢音乐的人’”。在张行看来，这种隔阂太正常不过，“我刚出来唱歌时，也有好多批评，传统的前辈们把我当成异类，说我的歌是肤浅、浮躁、底层的，但那时的年轻人就爱听这样的歌啊，所以我的音乐里面有好多人的初恋记忆！” 明年的演出场地升级到了奔驰文化中心，但张行对这次的个唱并没有太大的野心。“我这一辈的歌手都成了老古董，也几乎没什么商业价值了，前两次演唱会的票，基本上也都是我自掏腰包送人的，就是为了办一个派对。”这一次，张行也是被兄弟们拉上台的，光友情赞助就已收回成本，“以前跟我一起跑场子的，现在都成了演出行业的大佬，每次相聚，就说要给我办个唱，这次也是靠他们的力量”。 不图名，不为利，还得搭上人情，张行也忍不住自嘲够折腾，“人过半百，最容易情怀泛滥，如果问我是什么让我这么眷恋这个舞台，大概就是情怀吧”。 致青春的共鸣不分年龄 尽管总被人称呼“老牌”歌手，但生活中的张行一点都不老派。这次为演唱会取名“重回80年代”也是受了电影《致青春》、《归来》的启发，“我去看这两部电影的时候，发现周围的都是年轻面孔，我就纳闷了，这些80后、90后根本没经历过那个年代，他们能理解和接受吗？”起初，张行以为他们冲着明星去的，但在一番交流之后，发现这群年轻人对于父辈们的青春梦想也有着好奇和兴趣。 “我曾碰到过一个80后，他说从小就会唱我的歌，因为那个时候家里的录音机一直放我的带子，这让我很惊讶，我之前根本没想到他们也听过《迟到》、《一条路》。”而这些，也逼着张行“端正”态度，“总得学点新的东西”。这些天，张行和乐队的伙伴正忙着选曲的准备工作，他坦言已经好久没有这么认真地学习业务了，从音乐风格、曲目、编曲到配器，唱了半辈子歌的张行却变得优柔寡断，“有朋友劝我说，你就老老实实唱那些老歌好了，《外国民歌200首》 还不够你挑吗？我说如果那样的话，也就只有你这样的人会来”。 怀旧也要有时代风貌 尽管愿意买票去现场的观众，大部分是冲着经典老歌去的，但张行认为，怀旧也必须有一个时代的风貌，当下的好歌曲也值得与老朋友们分享。“我在KTV学唱过周杰伦的《菊花台》、《东风破》、《七里香》，完全是自己风格的，这次现场我是否会唱？可能会以串烧的形式。” 同时，张行坚持认为，“迎合”不意味着追逐市场，一定是有自己的审美判断，“现在的音乐我也听，但很多没有接受，没有听进去，说明对我没有什么影响力，我选的歌还是更偏重价值和情感的传递”。张行透露，这两年春晚上的大热歌曲《当你老了》、《时间都去哪儿了》都在他的候选歌单上。 早前报道 歌手张行20多年后聊旧情惹官司 “某年某月的某一天，就像一张破碎的脸……”这首早已为人们耳熟能详的《恰似你的温柔》，20多年前曾被青年吉它歌手张行唱红。然而在张行一举成名后不久，他却因犯流氓罪被判3年徒刑。20多年后，他在接受香港凤凰卫视《鲁豫有约》时，谈及当年的情感往事和获刑经历。而已为人妻的L女士看到该期访谈节目时，认为张行就是在说她，自己被说成信口开河、争风吃醋、不知廉耻、爱慕虚荣的女人，这不仅与事实不符，还导致丈夫对其品德产生质疑，遂将张行告上法庭，要求张行公开赔礼道歉并赔偿损失50万元。 往事 1986年犯流氓罪被判3年徒刑 张行原为上海一家无线电厂工人，后被辞退。1984年因获得上海吉它大奖赛吉它弹唱第一名，成为当时流行歌坛著名男歌手。 1985年7月20日，上海某媒体刊登《一个所谓歌星的真面目》，文中叙述了1984年上海青年吉它大奖赛弹唱一等奖获得者与多名女青年交往且发生性关系的经历，文中表述“被某某玩弄、糟蹋过的姑娘一个个地被抛弃了”。 同年第八期《民主与法制》道德法庭专栏发表了“吉它歌手和他的父亲”、“本刊记者调查附记”，前文为张行父亲就报纸发表批评文章的申诉，后文详细地叙述了张行与多名女青年交往的情况。编者按中称：“申诉者反映的情况不确实，张行不仅一贯玩弄、糟蹋妇女，道德败坏，而且是从未悔改，反而变本加厉的不法之徒。” 1986年6月，经法院不公开审理，张行因犯流氓罪被判处有期徒刑3年。（记者注：该罪名已于1997年从刑法中分解为强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、聚众淫乱罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等。） 判决书认定：“张行于1980年初与女青年L某相识后建立恋爱关系，不久即奸污了L某，致使L某于1981年4月怀孕堕胎。同年9月张行与另一女青年恋爱，同时又与L某恢复关系，直至1985年初。期间张行以恋爱为名，用谎言和欺骗的手段，长期对这两名女青年奸污玩弄，致使L某4次怀孕堕胎，另一女青年一次怀孕堕胎。”“给我定的罪有点过分” 2002年5月18日，《鲁豫有约》节目播出访谈节目——《张行：严打中倒下的流行歌手》。 访谈中，张行说：“我刚进工厂那时，曾经有一段三角恋爱经历，后来都结束了。成名以后，只要我演出，她们（指曾经交往的两名女孩）就老到后台来找我，感觉以前跟我谈过恋爱，她们很有面子。一个记者知道了这个消息，找了那个女孩。那女孩说：‘他以前跟我好了，现在成名了，把我踢掉了。’后来记者写出来，我就变成了一个流氓歌星。我想当时《刑法》上也没有这一条，跟女性发生性关系就是流氓。” “记者没有咨询过我，就这么登了，这个媒体对全国的影响太大了，而且当时上海正在严打。后来单位就给（我）记过，最后说你就不要来了，被辞退了。女孩子见我工作也没有了，她们就跟我‘拜拜’了。我成名后，她们又找来，我不理她们。可媒体大肆炒作，那女孩子也说一年打9次胎，我说这是什么肚子打9次胎，一点常识都没有。记者就在报纸上登了，然后好多地方转载，越转越烈，有的地方甚至写成故事连载。我也觉得自己确实不道德，但给我定罪我觉得有点过分。若要我现在翻案，我觉得没有必要，执法机关是按照当时的形势执法。” 张行法庭辩论 L女士丈夫开始怀疑我 今年2月，人到中年的L女士诉至静安法院，称《鲁豫有约》节目中，张行就流氓罪入狱的经历发表了与事实不符的言论，直指她是信口开河、争风吃醋、不知廉耻、爱慕虚荣的女人，使丈夫及周围人对她品德产生质疑，降低了对她的社会评价。 L女士认为，张行的行为已构成了名誉侵权，并造成了一定的后果，要求张行公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金44.65万元及公证费、律师代理费5万余元。L女士还申请朋友刘某、王某到庭作证，他们指认L女士曾与张行恋爱过。看过张行的访谈后，他们感觉访谈说的就是L女士，认为张行在说L女士的坏话，朋友圈子对L女士评价降低了，觉得L女士不正派。 张行陈述属实，涉及对象不明确 张行在法庭上为自己辩护称，在访谈中只是就个人经历作陈述，涉及对象并不确定，也未出现L女士的姓名，该访谈不是针对某人。张行强调，自己的陈述符合事实，没有侮辱他人的言论；没有证据证明L女士的社会评价降低，这个访谈不构成对L某的名誉侵权。 法院未指名道姓不算诋毁名誉 法官认为，张行在接受《鲁豫有约》采访时，就自己早年经历进行了回忆并发表了个人观点，但没有指名道姓，且当年报刊的报道甚至姓氏也未出现，刑事诉讼为不公开审理，刑事判决书中亦未出现L某的名字。距离事发20多年后，只有熟悉了解并关注L某的人，才能从张行的陈述中，判断L某属访谈中被论及的对象之一。张行在陈述中没有出现污辱、诋毁他人名誉的措词，以今天普遍的社会道德观念，公众并不会因张行的访谈降低对L某的评价，且证人系朋友，证词的证明力较弱，法院一审判决L女士败诉。 |
