 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
2015年11月5日，缅甸密支那，遗骸归国受阻，89岁的抗战老兵缪焜和远征军后人在遗骸临时存放处外哭泣 347具二战时期中国远征军的将士遗骸，历经数年从缅甸挖掘整理而出，即将回国安息。从创意到执行，出自一家中国民间的基金会。 然而，变故陡生。这是一个涉及外交、法理、经济、族群、民族主义……诸多矛盾的乱局。 变故 如果一切顺利的话，在2015年11月5日，前往缅甸密支那的6辆大巴车，将装载347具远征军将士的遗骸，由腾冲猴桥口岸返回中国境内。届时，等待他们的将是，礼兵列队、礼炮鸣响以及烛光守夜等多项庄重的纪念活动。按照此前计划，11月6日，遗骸将安葬在云南省施甸县。然而，这些活动却都不得不取消。 5日当天，在缅甸密支那远征军墓地，准备迎接英烈回国的人们看到，遗骸安放处的铁门紧锁，门上钉有木板，门前有汽车封堵。 此次“中国远征军缅甸阵亡将士遗骸寻找与归葬项目”的主办方深圳龙越慈善基金会（下称基金会）负责人孙春龙称，缅甸当地的华人组织“缅甸密支那云南同乡会”（下称同乡会）以计划修建纪念设施需要遗骸等为由，不同意将347具英烈遗骸运走。墓地房屋的障碍物正是同乡会所置。双方几经商谈未果。 密支那云南同乡会与中国远征军渊源颇深，其中多人为远征军后裔，数十年前就已开始协助收葬烈士遗骸，并建立墓园进行祭扫，而在龙越基金会挖掘远征军遗骸时也曾予以配合。 如今的局面出人意料。据随行媒体描述，得知此次活动或难以成行，赴缅迎接英烈的远征军老兵代表以及多名远征军将士后人，不禁失声抱头痛哭。 作为此次活动的唯一老兵代表，缪焜今年已有89岁高龄，其堂哥正是在缅北作战中被炮弹击中而牺牲的。远征军遗骸归国入殓活动受阻后，缪老当场伤心痛哭，几次几乎昏厥过去。 此次活动之前，已有两批远征军将士遗骸从缅甸运回中国云南省安葬，但规模都不及此次。 应邀出席纪念活动的滇缅抗战史专家戈叔亚，曾为此次归葬英烈的选址奔走出力。听闻密支那的变局，他没跟主办方打招呼，就直接离开了。 他对南方周末记者说，自己“很诧异、很尴尬、很沮丧”。 僵局 11月6日，密支那云南同乡会发表声明，列出六条理由反对基金会将遗骸运出。同一天，孙春龙就遗骸运归受阻一事召开新闻通报会。对比两方，发现双方在遗骸选址、手续、归葬动机等方面存在较大的理解差异。 同乡会认为基金会在京召开发布会时未能告知，是在蔑视在密华人；基金会则认为有过专程拜访等，已尽最大努力。同乡会指责基金会在缅甸大选之前的敏感节点，如此大张旗鼓迎接遗骸，没有为当地华人设身处地着想；而基金会则认为自己是在按缅甸政府要求行事。同乡会质疑基金会炒作，基金会并不承认。 孙春龙说，基金会和同乡会在此次活动中的关系，仅仅是借用了他们的房间作为遗骸的暂放地。云南同乡会在理解我们的方向、我们的项目本身上，存在很大偏差。可以协商，但“只要是违反对英烈的尊重和让他们回家的初心，都不会妥协。” 同乡会监事高仲品在接受媒体采访时表示，远征军遗骸是当地的一个历史资源，都拿走就没有了，最终“大家决定不让慈善基金会带走”，没有任何条件可谈。 在戈叔亚看来，双方最大的问题是沟通不畅。“出现转机很难，因为现在双方谈崩了，见面都很难。但单从技术角度讲，还是有回旋的余地。在密支那，远征军的将士遗骸，数以千计；这次龙越基金会发掘的仅为三百多具。给是给得起，就看怎么谈。” “等安排” 在国际上对于在异国牺牲的士兵，普遍采用就地修建陵园祭奠、遗骸迁回国内安葬这两种方式。具体采用哪一种保护方式，要考虑当地对英烈遗骸的保护情况，以及战死者家属意愿等多方面因素。 戈叔亚曾多次考察缅甸原有3个大的远征军墓地、2个小的墓地，发现大多损毁，没有得到有效保护。因此，他倾向于将留缅远征军遗骸迁回国内。 但同时他认为不能一边倒地指责“云南同乡会”。在留缅远征军墓地屡次被毁时，留缅华人都是保护墓地的最重要力量。他们为了保护陵墓、遗骸努力多年，对远征军英烈也抱有很深的感情。 一位不愿透露姓名的知情人士说，自己曾两次收到过同乡会的反对意见，但当时忽略了。估计基金会收到次数更多。 11月6日，中国驻缅甸大使馆就此事表态，“不赞成任何人、任何组织对英烈遗骸单方面做出安排。希望有关方面在政府部门的指导下加强沟通、协调，齐心协力，共同把这件大事办实、办好。” 孙春龙对南方周末记者说，此前，他们最大的问题在于对风险预判不够，下一步打算是“等”。“该澄清的都已澄清，政府部门已经表态，（我们）等安排。” 截止到11月8日中午，密支那云南同乡会尚未就此事回复。 |
