朝鲜半岛战争会不会发生?

正当朝鲜半岛紧张局势持续升温时，朝鲜国营电视台6月5号播出领导人金正恩3月底一系列军事活动的片段，其中包括与军方高层进行紧急军事会议，签署火箭准备计划，以及下令部队做好对美国本土、韩国、关岛和夏威夷的攻击准备。还播出了金正恩到访多支部队，视察无人机演练和指导训练的片段。

对于朝鲜几乎逼宫式的挑衅行为，国际社会应该对于了强烈反应。其实朝鲜之所以如此蛮干，我以为原因无非就是三个：

一是朝鲜要向国际社会发出一个信号，朝鲜必须有世界话语权。在拉锯式的六方会议中，朝鲜总感觉自己缺少什么？尤其是朝鲜自安理会3月7日通过第2094号制裁决议迄今的一系列过激反应来看，朝鲜为了增加在国际社会上谈判的筹码一直在进行核试验。因为在朝鲜看来，只有核试验成功，朝鲜才可能在国际社会的谈判中取得话语权，取得应有地位。而且朝鲜已经觉察到，包括中国在内一直支持其的国家，都在疏远，所以，朝鲜必须有自己的杀手锏，如果没有以核为代表的杀手锏，朝鲜知道，很难与美国抗衡，很难在国际谈判中得到更多实惠。因此，孤注一掷既是一种策略，更是一种战略。

二是朝鲜要把国内问题转移到国外。自从金正日去世后，金正恩虽然顺利接班，然而，朝鲜面临的危机却一直没有得到有效解决，尽管朝鲜内斗的信息不多，但是其实内部矛盾应该相当激烈。无论是经济危机，还是政治危机，朝鲜依然存在，而且随着经济没有好转，国外援助减少，再加春季青黄不接到来，粮食的严重短缺，朝鲜似乎陷入了越加孤立无援的地步。这样情况下，常常让朝鲜在这样的季节做出反常的行为。一个规律告诉我们，任何国家，其实在国际关系上的矛盾，有许多并不是纯粹的国际问题而产生，其矛盾根源还是来源于国内矛盾，当国内矛盾遇到难以调和时，必须以国际问题来缓和国内矛盾。政治说到底是一种妥协，通过国际矛盾调和来妥协国内问题，这是一种常用政治手法。

三是由于美国、日本、韩国三国夹攻，导致朝鲜越来越固执，甚至到了极端地步。心理学告诉我们，一个人当其在社会上越来越孤立时，极有可能导致极端行为产生，人如此，国家更如此。这几年来，美、日、韩的三国联合军演不断升级，规模越来越大，武器装备越来越先进。同时，随着美国亚太战略的扩张，朝鲜面临更加边缘化，因此，朝鲜必须拿出实际行动，来抵制这三国联盟，以保证自身的安全。这就导致一种逆向关系，美国越要保护盟友日本和韩国的安全，不仅为这二个国家安装反导系统，还加强对二国海域的巡察和防御升级；而朝鲜认为，美国越是如此，朝方越加要抵制，越加要进行核试验，甚至高喊要打击美国本土。这种近似乎小孩子吵架式的升级，一定程度上表明国际关系上平衡升级，也就是旧的平衡被打破，新的平衡必将产生。

其实对于近来朝鲜的种种挑衅行为，我觉得不可怕，朝鲜其实是在挑战国际社会的底线，更是因为，朝鲜对于国际社会有意孤立的一种回音。我所以如此回答，是因为，我以为朝鲜其实没有战争能力，朝鲜非常清楚，自己连肉汤问题都没有解决，何来战争的行为呢？只是如果朝鲜不以核试验和战争来威胁利诱国际社会，更不能解决目前朝鲜自身存在问题。当然除非金正恩，不想当朝鲜首脑了，如果朝鲜战争一旦暴发，其实最受害的肯定是朝鲜人民，从此，金家皇朝也将在此被颠覆。这一点，金正恩被国际社会更清楚。虽然，国际社会普遍认为朝鲜是无赖，但是，我以为朝鲜主要领导，还不至于傻到如此地步，发动战争只不过是一种心理战。

因此，国际社会对于朝鲜的挑衅行为，一方面要积极应对，另一方面也不要过度炒作。而西方国家，尤其是美国、日本、韩国，为什么要高调应付朝鲜的挑衅，也无非是为了对付中国，在这一点，中国应当有一个清醒的认识。比如，在日本和韩国安装反导防御系统，这既是美国太平洋战略的需要，更是朝鲜助推了美国的这一进程。所以，从这个意义上说，在中朝关系上，中国是真正的东郭先生 ，被朝鲜害了。