 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
美韩去年2月开始正式商讨部署“萨德”反导系统。将近一年半之后，韩国已经经历了一波“物是人非”，“萨德”却仍然没有迎来“大结局”。最新消息称，韩国正在对部署“萨德”进行重新评估，这一过程可能耗时一年。 新华社6月7日消息，韩国国防部官员6日说，针对“萨德”在韩部署事宜，国防部方面已准备重新进行一场大规模的环境评估。完成新评估可能需要一年时间，“萨德”部署工作也将因此推迟或暂停。 此前一天，青瓦台方面指责国防部试图把“萨德”对周围环境影响的评估过程“大事化小”，要求彻查此事。 关于“萨德”问题，最近韩国新任总统文在寅做了两个动作：一是韩军瞒报4辆发射车秘密入境，引发文在寅震怒，进而引发了重新“环评”的环节；二是文在寅会见美国参议员时明确表态称，韩国新政府“不会轻易改变（由韩美共同作出的部署“萨德”的）决定”，问题只在于程序的正当性。 环评“猫腻”遭曝光 韩国国防部官员6日向韩联社记者透露，青瓦台要求彻查“萨德”环境评估过程后，国防部已着手开展准备工作，将进行一场大规模的全面评估，预计可能耗时一年左右。 根据这名官员的说法，国防部将就此事与青瓦台方面沟通后再制定详细方案，具体计划尚未确定。 这名官员同时透露，目前，针对“萨德”用地的小规模环境评估正在进行中，预计将于本月底结束。 此前一天，青瓦台方面表示，经调查发现，国防部在“萨德”环境评估过程中存在“猫腻”，试图“大事化小”，绕过相关法律规定。 根据韩国相关法律，要在面积超过33万平方米的土地建新设施时，必须首先通过全面环境评估，以确定对周围环境影响的程度。 韩国国防部就瞒报萨德用地事项道歉 韩国为美军提供的“萨德”部署地总面积约为70万平方米，按规定本应接受大规模环境评估。不过，根据青瓦台方面的说法，国防部把这块地分两批提供给美军，第一批面积为32万平方米，刚好避开全面环境评估的规定，只需接受小规模非正式评估。余下的部分稍晚些提供，也设法躲过了大规模环境评估。 部署进程或推迟 青瓦台方面发起这次调查，主要原因是要查明“另有4台发射架秘密运抵韩国”一事，而环境评估的“猫腻”正是在这一调查过程中被曝光。 上月30日，青瓦台方面表示，总统文在寅获悉除目前已在韩部署的两台“萨德”系统移动发射架外，另有4台发射架已经秘密运抵韩国，感到“非常震惊”，要求彻查。 青瓦台公报首席秘书尹永灿5日在记者会上说，调查已确认，瞒报事件主要责任人是国防部政策室长魏昇镐。由于魏昇镐已被停职，国防部还需重新确定一名指挥环境评估工作的负责人。 青瓦台方面同时表示，将就此事展开进一步调查，以查明国防部长官韩民求和前总统朴槿惠时期的国家安保室长金宽镇是否与瞒报事件有关联。 针对环评“猫腻”问题，青瓦台方面也将继续深挖，找出是谁想出“大事化小”的方法避开全面环境评估。 目前韩国国内要求重新审视“萨德”部署问题的呼声高涨。执政党共同民主党“萨德”对策特别委员会5月12日召开记者会，呼吁中断部署“萨德”系统，并要求对部署“萨德”履行国会审批程序。 青瓦台方面5日发布调查结果称，根据国防部去年11月25日撰写的报告，韩军计划第一阶段向美军提供33万平方米以下的用地，第二阶段提供37万平方米的用地。这使得韩军“分批供地”的计划首次公布于世。根据韩国相关规定，购买或征用33万平方米以上民间土地时，若土地为50人以上集体持有时需要进行战略环评。按照青瓦台的说法，国防部计划向美军供地70万平方米，但为了逃避大规模环评而采用了一分为二分批提供的招数。也就是说，国防部为了尽快结束部署程序，钻了法令的空子。 对此，国防部缄口不言。青瓦台发表的调查结果和国防部此前的说明有很大差距。本月1日，国防部表示，部署萨德实际使用面积不足10万平方米，提供32万平方米是为确保萨德装备之间有足够的安全距离。据悉，国防部将于近期就此做出解释。 “不反对部署，反对不正当程序” 韩国总统文在寅5月31日下午在青瓦台接见正在访韩的美国民主党参议员迪克·德宾时表示，部署“萨德”是为了对付朝鲜威胁而由韩美共同作出的决定，虽是前届政府的决定，但新政府同样会对此加以重视，不会改变原有决定，或者向美释放其他信号。 文在寅说，前届政府在公布“萨德”入韩决定之前，国民对此一无所知，国民希望了解“萨德”的反导效用、部署费用分摊、与持反对立场的中俄如何交涉等事宜。我认为部署工作需要符合正当程序，即使耗费时间，也希望美国政府理解。 对于德宾“通过合法程序讨论将耗时多久”的提问，文在寅回答说，在国会的讨论能很快进行，但作为民主国家，在此之前应做好环境评估工作，即使耗时也需加以落实。 |
