 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
美国特朗普一月27日下达全面禁令，不准难民进入美国，也限制7个穆斯林国家民众入境，这一“大动作”似向国际社会投下震撼弹，也招致相关国家以及各界人士的抗议。本文作者刘文认为，特朗普这一举动意味着美国在民粹主义的道路上越走越远。 一月二十八日，美国东岸时间的农历大年初一，肯尼迪机场发生紧急的抗争行动，现场弥漫令人忐忑的气氛。 穆斯林裔在海关之外忧心忡忡地等待无法入境的家属，美国公民自由联盟（ACLU）的律师一个个拿着笔电席地而坐，飞快地撰写抗议特朗普针对伊斯兰国家移民与旅客行政禁令的申诉书，而机场厅内与厅外挤满前来声援的抗争者，举着标语”We Are All Immigrants”、”“Refugees Are Welcome Here” ，并齐声呼喊“No Ban No Wall”。 美国新任总统特朗普于一月二十七日针对七个以穆斯林为主的国家，启动旅行与移民限制行政命令，受到影响国家包含伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和叶门七国公民（包括双重国籍人士），此项行政命令也将全面暂停救援叙利亚难民的计划。 全美的海关人员开始执行这个行政命令才短短一天，就已纷纷在各大城市的机场引发抗争与声援活动。 特朗普在竞选时将针对穆斯林族群的监察（extreme vetting）作为首要政见，从移民与经济两大主轴下手，走向锁国的保守主义，又因此煽动了右派白人国家主义快速成长，两相呼应特朗普于就职典礼上所强调的“美国第一”论述。 这样的反穆斯林情结，并不是新的种族主义发展，此项种族审查制度是从小布什时代，9/11恐怖攻击之后即走入国家机器的“正常程序”之中。 这次特朗普行政禁令引起众怒的其中一个原因，除了他本身是一名输掉将近三百多万普选票却当选的总统之外，这条移民禁令粉碎了美国文化长期以来倚赖的美国梦与功绩体制（meritocracy）：移民者来到美国为了更好的生活与工作机会，他们用自身的劳力、时间，与对国家的效忠来取得相对的公民权利。 但在这短短两天内人们看见的，却是针对穆斯林裔和非穆斯林裔的中东人民无条件的扣押与审查，多名绿卡持有者，甚至是持有禁令七国之外公民身份的穆斯林裔，也在海关遭到扣押。 自由派所信仰的美国梦叙事，只是故事中美好的一面。 美国的确是一个以移民为基础的国家，但长期以来也策略性地迫害不同种族、宗教、阶级、性倾向等等身份的人。 无论是十九世纪末期针对华裔长达数十年的移民禁令，或是二战期间对日裔美国人的拘留，这些历史并不遥远。 美国梦是一个选择性失忆的叙事，让人们忘记了美国国家政策从来都不是站在保护移民权利的那一边，而是站在巩固自身最大利益之上。 此次针对特朗普禁令能引起如此广大的动员，除了因为它触犯了多数自由派所信仰的美国梦与多元文化主义之外，更让人忧心的是特朗普自竞选以来即开始煽动的白人优越主义与宗教保守主义，上任后更是掌握着共和党多数的国会，美国民主程序的制衡作用被一党挟持，令人堪忧。 抗争者因此认为必须将制衡的权力夺回自己手中，抵制特朗普政府将美国推往民粹主义的方向。 经过一个下午的抗争与ACLU律师的努力，二十八日晚上九点，联邦地方法院法官Ann M. Donnelly颁下针对特朗普行政命令的临时禁制令，让持有合法签证而被拘留的人民不用被立即遣返回国。 即使这是一个抗争中的小胜利，但并未全面撤销行政命令之影响。 二十九日上午， 美国国土安全部门 （Department of Homeland Security）宣告将持续遵守并执行特朗普的行政命令，严审从上述伊斯兰国家进出的旅客，包含持有合法美国签证的居民。 ACLU要求国土安全部释出至今所有被拘留者的姓名，初期预估仍有上百名在转机中的旅客将受到影响。 多数移民权利的倡议组织建议禁令中这七个国家的公民，即使持有绿卡或合法签证，在未来的这90天内，延后任何必须出境美国的旅行计划。 二十八日在纽约肯尼迪机场，为了响应反对穆斯林禁令的抗争， 纽约计程车工人联盟进行一小时的罢工，停止接送人们来往机场。 Uber乘车服务公司却趁势企图中断计程车工人联盟的罢工效应，引起多数抗争者的不满，一天之内，社群网站上发起“DeleteUber”的运动效应。 此外，多数抗争者指出Uber执行长Travis Kalanick与特朗普集团有密切的商业往来，以及他担任特朗普政权下的“Strategic and Policy Forum”顾问，都更加助长了抵制Uber并连带抵制特朗普政权的网路运动。 同一时间，同为乘车服务公司的Lyft，宣布捐款一百万美元给ACLU以反抗穆斯林禁令。 从机场到市区街头，从工人到消费者，这场穆斯林禁令的抗争效应，势必将继续蔓延下去。 人们带着恐惧、疑惑与愤怒，在二零一七年这最黑暗的开端，试图在体制的边境寻找集体反抗的可能。 |
