 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
近几年，随着微信的迅速发展，人们越来越依赖于这种迅捷的社交工具，而作为其核心功能的“群聊”，也逐渐成为大家喜欢的交流平台。大多数装了微 信的 用户，都或多或少参与过一些群聊，如同学群、兴趣群、工作群等，然而在方便交流的同时，也开始了出现了一些烦恼，甚至是言语上的冲突。 这 种情况主要存在于以陌生人群体为主的兴趣群之中，这些群多以“读书会”“兴趣小组”这类的名称存在，建群的初衷也许是结交朋友、收获新知，然而随着参与人 数的增多，不可避免地产生了分歧。正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，不同人对一个观点有着不同的意见，这本是很正常的事，但当争论变为“打嘴仗”，甚至 上升到人身攻击，就会弄得双方很不愉快。 这或许是网络讨论中的一种通病，早在网络论坛兴起的时代，就存在类似的情况，有些网友为争 论而争论，不见理性交流，只见谩骂攻讦，加上一些所谓“意见领袖”的挑唆，使得原本严肃的公共讨论成为令人啼笑皆非的“一地鸡毛”。尽管如今争论的阵地换 成了微信群，这种情形依然存在。 问题出在哪儿？为什么我们不能在微信群里好好说话呢？这与大家缺少一种有效的公共说理意识有关。每 当一个热点事件出来的时候，人们第一时间不是冷静地寻求真相，而是热衷于作价值上的判断。由于各自立场的不同，很容易在公共平台互掐起来，谁的嗓门大，谁 就占有了公共话语的主动权，多数人则抱着看客的心态，凑个热闹，而最为重要的理性思考则被抛于脑后。这其中，部分自媒体起到了推波助澜的作用。为了制造关 注度，一些微信的公众平台罔顾事实，用激情代替理性，用带有敌意的话语进行公共事件分析，而它们的言论很有市场，动辄便可换回超高的阅读量。结果，一些微 信公号收获了“10万+”的阅读率，却引得舆论场中撕打声一片。 不讲道理的话语逻辑是值得警惕的，长期处于这样的言论状态中，难免 影响理性表达。好的公共表达，应是温和理性的，即便是带有情绪的话语，也应该对事不对人。言论自由是我们的权利，但说负责的话、不打妄语也是我们的义务， 没有限度的自由只会带来人与人之间的不信任感，使得社会缺少应有的共识。公共平台是自我言语表达的载体，体现着发言者的个人素养，作为受过良好教育的现代 国民，当有这份责任。正如罗马非一日建成，公共说理的素养有待时日培养，而我们所能做到的其实很简单，在敲下键盘前问问自己，“我该这样说话吗？”多一点 自律，便是文明的体现。 |
