 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
澳洲国立大学（ANU）的模型显示，如果上周公布的财案措施全部得以实施，最受伤害的将是澳洲的最贫困人口。
据《悉尼先驱晨报》报道，ANU社会研究及方法中心（CSRM）对财案影响的模型显示，在2018-19财年，全澳最贫困的20%的家庭里面的单亲家庭，受今年财案影响最大，这主要是因为政府削减了家庭税务利益以及上调烟草税所致。这些家庭每年将损失1407元，这一金额相当于该群体平均收入的3.6%。全澳最贫困的20%的家庭里有子女的家庭将损失1146元，相当于其家庭平均收入的2.7%。
而与之形成对比的是，处于收入第二高组别中、相对富裕且有子女的夫妇，在2018-19财年则能多得到392元。
这份模型报告中称：“这份分析清楚显示了2016-17财年预算案中拟实施的措施。将对有子女的低收入家庭造成比其他家庭更多严重的影响。”“中产及收入最高群体的损失要比低收入家庭按比例来说要少得多。”
报告得出的结论是财案将产生“倒退影响”。
在ANU的模型公布前几天，兼职卡车司机斯托拉（Duncan Storrar）才在澳洲广播公司（ABC）的电视节目Q&A中质问助理财长奥德怀尔（Kelly O'Dwyer），为什么像他这样的低收入者没有得到税务优惠，此事也就财案的公平性引发了政治风波。
总理谭保（Malcolm Turnbull）早前曾称政府改革的公平性“绝对客观”，上周还称“财案非常公平”。
但ANU的模型却显示，在财案措施全部付诸实施后，澳洲最不富裕的40%家庭“最受创”。
不过模型也对工党所谓的公平性提出了挑战，因为工党支持大幅上调烟草税。而报告中指出，从2017年9月起，继续在4年里每年将烟草税上调12.5%，“将对低收入家庭产生更为严重的影响”。
率先实施逐年上调烟草税的就是工党，而且联盟党政府在上周公布的财案中也予以采纳。
政府修复财政 低收入者买单
报告作者菲利普（Ben Phillips）指出，模型显示有子女的低收入家庭在政府修复财政的过程中“肩负的责任最重”。
菲利普说：“虽然不像过去2次财案时那么极端，但又一次的，除了少部分巨富家庭受到养老金调整的影响之外，大部分高收入群体都不受影响。”
财案中针对高收入者的养老金政策变化意味着，全澳最富裕的五分之一家庭中的有子女的典型家庭每年会损失664元，相当于该群体平均收入的0.3%。报告认为虽然养老金政策变化对财案提供了积极影响，但却被其他的措施所抵消了。
而且ANU的模型中，还没有包括政府按计划从2017年中期起，撤销2%的赤字修复税后，高收入者所得到的税务优惠。 |
