 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
对于金钱的痴迷，在这个世界上中国肯定排在前列。因为，无论从出售假冒伪劣，到金融集资诈骗，再到网络形形色色诈骗，中国的发生率是全球最高的，以至于许多原来土生土长的华侨，回到国内最怕的是冷不防自己被骗了。 或许就是爱钱心切，或许是想一夜暴富的人太多了，因此，在中国对于富豪榜有着特殊情感。10月中下旬，除了福布斯中国富豪榜，胡润全球百富榜等各种富豪榜也相继公布，令观者应接不暇。因数据收集和计算存在误差，胡润曾公开表示，其百富榜“只能确保60%~70%的准确性”。福布斯中国富豪榜的负责人范鲁贤和胡润都承认在榜单制作过程中，不时会收到富豪们的邀请，或者是直接送物送钱等，希望以此进入排行榜。其实对于中国这种无厘头排行榜，我曾经提出过许多质疑。一个官方统计数据都很难准确的地方，怎能让人家的资产有准确性呢？在中国包括高校、幸福城市等等排名，如果能准确，那么，也不会有此多欺骗了。 中国媒体在许多时候，其实比西方媒体更愿意去迎合受众心理。因为，中国媒体大都一方面禁忌很多，一方面底红很少。只要官方不禁，几乎可以不顾社会责任，疯狂报道。就在富豪榜出炉后，中国的各大媒体其热门程度不亚于一场奥动会，有的媒体连夜制作新闻，有的媒体还连篇累牍地解读，更是津津乐道地讲富豪们的故事。而人们更是茶余饭后把富豪榜当成生活佐料，把许多富豪的资产像自己银行存款一样记得一清二楚。 其实，让人不明白的，就在官方、民众、媒体对于富豪榜热衷同时，这个靠着财政养活的许多人，却很少对于纳税榜单和慈善榜单感兴趣。每当这样发榜后似乎没有多少人议论，与自己无关，即使许多人靠着税收养活，城市建设靠税收，但也还是没有记起。一个民族如果只对富豪榜感兴趣，而却却对社会贡献最大的慈善榜和纳税榜还关心，说明这个社会至少是不厚道的。 早前，某些人把各种富豪榜美化为“经济晴雨表”，声称可以从中观察中国经济和行业变化。其实，从富豪榜观察经济变化的准确性还是有待考量的，因为富豪个体变化或富豪财富变化难以代表中国经济的整体，更何况这些富豪榜上公布的财富数据也未必准确。因此，以娱乐心态来看待这些榜单或许更为理性。 然而，自富豪榜出现以来，一到发榜立即成为舆论焦点。同时，还出现了各种更细化的富豪榜，如作家富豪榜出现后，又出现网络作家富豪榜、编剧作家富豪榜等。这些富豪榜当然也有一些积极意义，比如能激励其他人去创造财富，能对上榜富豪个人和企业起到一种宣传作用。不过，由于这类榜单准确度不高，也会误导公众，产生某些负能量。 诚如排榜者所言，有一些公司外债较多，如果他们能登上富豪榜，对这些公司的融资和发展都会大有好处。某些富豪之所以给排榜者送物送钱等，就是因为一旦上榜，以后可以借此来炫耀，通过富豪榜来“生钱”。因此，准确度不高的富豪财富信息，会影响投资者、金融机构、地方政府的判断。富豪榜如果不停止，就必须努力提高其精准度。 尽管这些排榜者有自己的数据来源和计算方式，但由于一些公司在信息披露等方面造假，一些未上市资产难以计量，公民财产总体透明度不高，而且，富豪资产价值也持续处于动态变化中，排榜者仅凭零散的财务信息怎么可能准确评判富豪财富状况？一些富豪平时深藏不露，也会影响富豪榜的排序和准确性。 富豪榜的排榜者能否保证独立性、公正性，格外值得怀疑。既然排榜者通过发布富豪榜在社会资源、广告收入等方面获得优势和利益，难道其所得就与上榜富豪没有一点关系？如果排榜者不是公益机构，就会有利益牵连，就难以保证客观公正。 |
