 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
近来，中国大陆屡屡报料出不雅视频。甚至在许多公其场合不雅之举屡屡触犯人们承受底线。对于这种行为，有人认为是开放结果习以为常。有人认为是社会溃败的前兆，必须严厉制止和打击。 7月20日，有网友曝出沈阳一对男女在地铁上的亲热照片，并质问“公共场合就不能注意一些影响吗”，照片上网后因“大尺度”立刻引起争议。网曝图片显示，一对男女互相依偎在地铁的车厢座椅上，女子身穿白色衬衫，黑色西裤，男子身穿浅色休闲装，右手搂在女子腰间，左手伸进女子衬衫内。其中一张照片中，二人相拥接吻，且周围有多名乘客。 同在7月20日，浙江省嵊州市有一段不雅视频流出，并在网络上迅速传播。视频中一名年轻男子与一名相貌姣好的年轻女子正进行性生活不雅动作，旁边还有拍摄者在对话、嬉闹。这段视频总共1分15秒，虽然视频中光线比较幽暗，但还是能看清楚男女主角的长相。从现场环境看是在室内，还配上了音乐。男女主角时不时用嵊州方言在交流感受，旁边还有至少一名男性拍摄者，并一直在参与他们的交谈，还发出阵阵嬉笑声。 更让人嗟异的是7月14日网络曝传的北京三里屯优衣库试衣间的不雅视频。视频中，一对疑似情侣在啪啪啪，女生搔首弄姿神情自若，而男生则淡定拿着Iphone6在自拍，视频的尺度之大，着实让人瞠目结舌。一时间成为整个互联网的热点，差点又成了全民娱乐事件。好在，警方的介入，多少提醒了此事在法律上的严肃性。日前，北京警方通报，1人因将淫秽视频上传网络涉嫌传播淫秽物品罪被刑事拘留，3人因传播淫秽信息被行政拘留。淫秽视频中的两名当事人，警方正在进一步处理中。 对当事人来说，假如他们不是有意借传播自己的风流韵事而出名，那么这种在公共空间裸露别人身体的行为，首先是对当事人的粗暴伤害。虽然视频中当事人行为本身尺度惊人，但无论如何不是对其施以此种羞辱的理由。其次，公然将不雅视频上传互联网，也是对公共文明的藐视，对社会空气的污染，对法律的挑战。假如这样的人不受到应有惩罚，假如社会对此事只是一笑而过，那么公民行为的尺度在哪里，法律的尊严何在？ 针对“试衣间不雅视频”事件的调查，不是多此一举。但是，不能不看到的是，人们之所以以娱乐化的视角围观此事，实在是因为，在我们的生活空间，特别是在互联网空间，每天有太多的侵犯他人隐私、传播色情信息的事情在发生。每一起跟公民个体隐私相关的热点事件，多少人在网络里肆意传播着他人的隐私信息，他们中有几个受到了严肃的法律意义上的对待？随手点开当今中国几家著名的商业门户网站，多少裸露的影像在博取点击率，多少故弄玄虚、以情色诱人的标题在招摇过市？但是，多少人介意呢，这些网站自己觉得在犯罪吗？他们受到惩罚了吗？没有！不只是人们的道德感有点麻木，即便是原本该锐利的法律也变得似乎迟钝。 时代急剧变迁，观念趋向多元，思想不断解放，但是无论多么开放，多么解放，在许多问题上，尤其在公共的互联网上，都必须守住底线，守住道德的底线，守住法律的底线。倘若人们对于这样的荒唐习以为常，法治和道德的节节败退，那么，最后社会底必将崩溃，而社会底线崩溃，则是社会最大的祸害。 这种对荒唐的习以为常有必要扭转。打击一个传播“试衣间不雅视频”公民，并不值得多么欣喜。那些著名商业力量、强大资本对淫秽信息的公然盈利，才更值得出重拳。不再让剽窃习以为常，知识产权保护的法律得硬起来，不能让山寨文化流进民族血液。除了法律的刚性，学术共同体在发挥内部监督和清理作用方面，更值得期待。实际上，很多剽窃行为的定性和处理，只能寄期待于诸如学校、科研机构等学术共同体加力。但现实中，多少学术、文化组织对抄袭睁一眼闭一眼？高分贝的谴责过后却鲜有后续的严惩动作。对社会习以为常的商业贿赂，更应该从反腐败的高度祭起法治大旗，严惩不贷。 对荒唐习以为常，对丑陋坦然处之，受伤的是社会的审美情趣、道德情操，最终伤害生存的价值感、幸福感。 一方面中国的网络管理极其严格，甚至是极其苛刻。谷歌、脸谱、推特等全球著名的网站和社会媒体都被屏闭，更多的新闻网站在国内都无法看到。而另一方面，那些欺诈、淫秽、甚至暴力的信息满天飞，有的欺诈信息，还是百度等搜索引擎头条，只要付钱，网络上不触犯政治的什么都可以发。更有的为了炒作网络，为了提升网络人气，不惜做出如此低俗的性视频，以提升粉丝，寻求关注度。这样的极端，对于管理者而言，不是知道，而是不想作为。 任何社会形态都有底线，底线屡屡被破，是一个社会形态溃败的开始，甚至是一个社会形态消亡的开始。 |
