 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
市民支持率暴跌 艾伯特陷信任危机 自由党也要党内逼宫？（主标题） （本报记者 曹莹莹 报道）上周末昆州举行的大选，快要将自由党逼疯了。寻求连任的自由国家党州长纽曼未能守住自己的议席，将昆州议席拱手相让。总理艾伯特授爵事件无疑给自由党雪上加霜的打击，民众完全不买账。自由党内是否硝烟弥漫？面对内忧外患的局面，艾伯特会否遭遇党内逼宫？他将如何应对？ 历史重演？党内逼宫会否上演 据了解，澳大利亚人对政治的优先选项是“政策稳定”和延续性，只要现政府不出错，一般都会让他们连任下去。自1949年至本次大选前，政府只更迭过6次，除1972-1975年工党总理惠特兰外，其余总理都至少任满过两个任期。然而上届工党却破了这个例：陆克文第一任期未满就被本党的吉拉德取而代之，而吉拉德同样任期未满又被陆克文“反超”，结果重回总理府仅两个多月的陆克文板凳还未坐热，就连同工党一起丢掉了执政地位。 在最新的民意调查中，澳洲选民对现在联邦党的态度普遍抱有怀疑态度，“我们支持内阁连任，”一位自称John的选民表示，“之前的工党内讧让身为选民的我们完全搞不懂政府在想什么，我们只是需要一个稳定且连续的政府。现在艾伯特好像也力不从心了。” 历史就是如此，同样的剧情不断上演。去年自由党对维州大选失利依然记忆犹新，继而自由党在昆州被击败，不管选举结果是否直接归因于艾伯特，艾伯特与澳洲民众脱节已是一个全国性话题。左右翼党派人士和他们的支持者都认为艾伯特严重脱节，面临着一个严峻的问题。 但外长毕晓却截然不同。在艾伯特宣布给英国菲利普亲王授予骑士爵位时，戴头盔、穿防弹衣的毕晓现身阿富汗首都喀布尔，与当地澳军亲切交谈。就在24小时前，一个大型路边炸弹就在澳洲军营附近爆炸。“我们都觉得，毕晓才是我们心中的领导人选，”在采访中，一些选民表达这样的观点，“艾伯特竟然在给菲利普亲王授予爵位！天啊，他是怎么想的。” 力挽狂澜，民众并不买账 先前总理艾伯特在2GB电台上表示，“我们冒着屈服于欧洲经济疾病的危险，我们冒着成为依靠运气的二流国家的危险。”他不满参议院对联盟党提出的一系列削减措施加以阻挠，当中包括削减医保回扣的计划。 生产力委员会正在审查劳资关系法律，而艾伯特似乎在暗示有意撤销周末加班费，并指出他更偏向创造更多就业机会。工党领袖薛顿则批评艾伯特“为打击公平战役开辟新战场”。 艾伯特自然是不甘工党的步步紧逼，不断进行政策上的调整，但似乎党内人士也无法认同。艾伯特为打造一个新的全国性反家庭暴力机制，特地组建了顾问小组，在澳洲国庆日向社区传递了需要打击家庭暴力的信息，但授勋风波引起的大范围愤怒淹没这一苦心。联邦内阁部长们公开撇清授勋事件，各中立议员则警告称，若不能稳定军心，艾伯特可能遭遇领导权挑战。事实上，艾伯特已经面临腹背受敌的尴尬境地。 不仅如此，民意倾向的天平早已失衡。在被问及谁是中意的总理人选方面，艾伯特的支持率已经跌到了27%；而工党领袖薛顿的支持率则升到了44%，领先优势多达17个百分点。在2014年7月的时候，薛顿在中意总理人选方面仅领先艾伯特6个百分点而已，但在半年之后，他的领先优势已经十分明显。选民在最新民调中对工党的支持率已经上升到了43%，这是自联盟党2013年9月胜选执政以来，工党的民调形势最好的一次。 上周3W电台的直播节目中，一位名叫“Andrew”的听众致电节目，大肆批评艾伯特的政绩，“你正在失去自由党选民的选票，我非常担心这一点，因为我不希望你把The Lodge的钥匙交给薛顿。”这位听众的言论迅速得到澳洲本地媒体的关注，在又一次的节目直播中，他继续表示丝毫不后悔对总理做出的评价，“毫无疑问，政府需要一个懂得沟通和懂得做事的人主持大局。我觉得毕晓在担任外长期间做得非常不错。” 更让女性选民失望的是，艾伯特一直推崇的带薪产假计划，迫于政党形势危急而被迫夭折。这一点让工党领袖薛顿嗤之以鼻，“如果艾伯特准备放弃这个政策，他为了保住总理一职还有什么事会做不出来？关键不在于他抛弃这个计划，而在于你不能再相信他的承诺。我们都知道艾伯特政府的核心内部已经变得一片混乱，功能失调。”他说。 艾伯特能否度过难关 艾伯特在2月2日的堪培拉国家新闻俱乐部发表捍卫演说，表达自己对未来的憧憬。并提到他认为自己已获得外长毕晓的充分支持。但或许事实真相并不乐观，有媒体曝出，周一下午晚些时候，艾伯特曾经与毕晓见面。他希望获得毕晓的允诺，不要挑战自己的领袖地位，然而外长毕晓当日拒绝后，又在第二日改口说“我没有致电后座议员争取他们的支持，我也没有计算有多少人支持我。我不会挑战总理的领导人地位。”但毕晓前后不一的态度令人生疑，艾伯特遭遇党内“逼宫”的可能性被无限放大了。 艾伯特坦言目前政府遇到一些麻烦，“当事情变得困难时，你最不希望的是令难事变得最糟糕。政客能长期做到最好才能通过考验，而不能向恐惧屈服，令恶劣形式变得更糟。” 这次讲话有近20名艾伯特的联盟党议员到场，包括社会服务部长莫瑞信。值得注意的是谭保和毕晓都缺席讲话，这会否意味着党内权利割据的对峙。但无论如何，澳大利亚政府如果继续像陆克文和吉拉德时代那样频频更换政治领导人，会让整个国家在世界舞台上显得“虚弱”。 艾伯特直接向同僚发出呼声，说他希望让人们知道“他拥有一个史上最具商榷性和最共同掌权的政府”。很显然，此前授爵事件的确让艾伯特受到极大打击，鲁莽行事落下了话柄。但此番“自救演说”被各方指责口号多于实干，想要挽回颓局对现在的艾伯特而言难上加难。 不管承认与否，澳大利亚政治选举不断沦入人气大比拼的循环中，这次恐怕也未能幸免。 |
