 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
11月29日夜晚，对于国民党而言，应该是一个煎熬而难眠之夜。台湾地区“九合一”县市长选举落下了帷幕，22个县市长，民进党赢得13席，国民党6席，无党派3席。国民党以惨败收场，民进党成了最大的赢家。 相比较台湾那边热热闹闹的选举，大陆这边却出奇的安静，大部分人冷眼旁观。部分网民通过网络收看那边的直播，眼看着国民党的候选人一个个被踢出了局，痛哭流涕地宣布败选，宣布辞职，人们似乎若有所思。 选票真是太残酷了。对于国民党来说，最为惨烈的失败，是台北和台中两市的易帜，而且台北一直以来是国民党蓝营的大本营，此次却让一个无组织无党派的外科医生柯文哲击败了官二代的连胜文。 那么，到底是什么原因，让国民党在这次大选中，落得如此惨败呢？评论可谓铺天盖地：国民党执政这几年台湾经济没有改观；马英九能力不够，政绩欠佳；国民党内斗激烈，影响力已日落西山。原因很多，然而，我还是倾向于国民党已经失去了青年人的支持，这是此次国民党惨败的主要原因。 凭心而论，我观察到，马英九无疑是个好人，他廉洁亲民，恐怕连他的政治对手也敬佩几分。然而，大家或许可以从几个月前青年学生声势浩大的反服贸运动，看出马英九的国民党在青年学生中已经成为跛鸭。 谁失去青年人，谁就会失去未来。这个道理或许大家都懂。然而，对于玩政治的人而言，却时常为了自己的政治利益而忘记这些。无论是台湾，还是香港，近来暴发的青年学生集会抗议之潮流都可以充分证明。我并不拥护青年学生以比较极端方式与政府对抗，因为这种方式，虽然可以对当局施压，但是常常会失控，如果一旦失控，为朝着大家不愿意看到方向发展，既不利于问题解决，也不利于社会稳定发展。然而，从台湾青年学生的反服贸运动，到香港青年要求改变特首选举法规。都反映了当下青年人对社会现实的不满意，而这些不满意其实事端起其实只是一个导火线。对于青年学生的运动，客观地说，有青年人不理智，容易冲动，甚至被一些别有用心的人利用。但是，现实不得不承认，无论对于台湾，还是香港，这些年来，对于青年人的思想、就业、动向、成才等等，重视不够，甚至忽视和轻视了青年人对于社会的重大作用。 据台湾方面分析，这次投票中，青年人比例明显增加，青年人参政热情高涨，而这却成为国民党败选重因。其实，回望历史，伴随中国每次变革，哪场变革不是青年人起来而推动社会变革。作为政治家，理应明白，当下40岁以下年轻人则伴随着互联网的发展而成长起来的，他们获取资讯的方式已经彻底颠覆，他们需要的资讯都是自己去找，他们思维是网络思维，他们不局限于教科书，很少看电视和报纸，他们用自己视角去思考社会，他们有自己的政治倾向。如果执政者还是传统方式去执政，那么，与青年人思维方式必然脱钩，甚至背道而行。青年人往往代表变革一代，而国民党呢？看看柯文哲与连胜文胜败就知道，虽然连胜文比柯文哲要小近20岁，但是为什么柯文哲却得到了年青人拥护，而连胜文却受到青年人的普遍反对呢？因为，连胜文无论是语言表达，还是出身官二代、富三代，都是年青人天然的反感因素，国民党根本没有从反对权贵的太阳花学生运动中汲取半点教训，如此培养青年领袖，这分明是对台湾青年人的动向最大失误，惨败可想而知。 对于今日的台湾，还是香港，抛开其它因素不说，对于青年的重视和关注、关心是完全不够，这是执政者的最大失败。青年人崇尚靠自己奋斗和打拼，去实现自己的梦想，为什么美国硅谷会让中国青年人趋之若鹜，就是因为那里能让人自由畅想去实现自己的梦想。其实，就如今中国青年人而言，最大痛苦是自己奋勇打拼，却看不到希望和前途，发展空间越来越小，换句话说，天花板效应让年轻人痛恨权贵，无论如何奋斗，却总是让权贵压着喘不过气来，在青年人眼里似乎权贵才是他们发展的最大敌人。因此，从这个意义上说，连胜文是青年人，却在青年人心里代表老人，而柯文哲是年过半百的老人，却在青年人心目中代表年轻人。 其实，任何社会如果对于青年人的诉求，没有回音，更没有改变，那么未来肯定会被抛弃。台湾问题如此，香港问题也是如此。台湾太阳花之事没有得到依法处理，后效应开始显现。年轻选民脑瓜中陈水扁执政时期不良记忆已经远去，每天能感受的是马英九执政的经济无能，直接的经济不景气使得他们迫切需要重新考虑求变求新。 对于大陆而言，无论是台湾这次选举、还是香港还在继续的占中，都必须及时调整对台对港政策走向，都必须十分重视两个地区的青年力量在这些地方的兴起，对未来产生的影响力。任何忽视和轻视青年力量的，都将受到极大挫败，过去如此，现在如此，将来更加如此。青年人是代表港台的未来，也是影响国家统一、保持香港稳定繁荣发展的极端重要力量，我们不能希望港台哪位政治人物来改变，但是我们肯定寄望港台同胞，更寄望港台的青年人，共同实现中华民族的伟大复兴。 |
