 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
香港的占中已超过50天，清场已经开始，最后的坚持徒有形式，见不到多少意义了。运动的合理性原本就不大，初期的高潮过后即开始迅速流失，到现在已所剩无几。照这个样子下去，不用别的，时间本身就会抹平一切。 一场初看起来轰轰烈烈的社会运动，50天后闹成这个可笑模样，可以说，连最起码的合理性也丢光了。 占中发起人之一戴耀廷日前曾表示，占领愈久愈不合理。这句话总算说对了。50天 的占中，经济和民生损失了多少，品牌和形象跌落了多少，民主和法治倒退了多少，每一部分都实实在在，也都可以精确计算出来；而占中示威所要争取的东西，那 个“国际标准的真普选”，那个隐藏在激进政改背后的“美好明天”，却是一个谁也说不清楚、连是好是坏都不知道的臆想梦幻。 为了梦幻的、想当然的、不确定的、无法计算的未来，先赔上诸多现实的、已有的、确定的、可以计算的宝贵资产，这太不像是最具资本主义精神的香港人干的事情。“占领愈久愈不合理”这句话想表达的意思就是：占中运动也有“资产负债表”，50天的占领并没有在未来收益这一栏增加任何确定性，但当前成本却每一天都在急剧增加，再继续下去，当前成本必定大大超过未来收益，而无人再敢站出来承诺未来的好处能够弥补当下的损失，整个运动将完全丧失合理性。 这是一个理性昌明的时代，失去了合理性的抗争，不叫维权，叫自残。 三点总结 总结之一：50天占中所表现出来的反理性、反常识和反时代特性，归根结底是19、20世 纪世界性乌托邦狂热的余温，这种狂热在香港这个资本主义早已取得胜利的“中心地带”仍能掀起偌大的社会动荡，暴露出香港资本主义在政治上的不成熟。因新界 开发纠纷冲击立法会的民众高唱《国际歌》，罢课上街的学生使用文革的语言和口号，示威集会打出“反资反殖”“身土不二”的标语，这都是左翼运动的表现；与 此同时，占中各个组成部分的核心人物，“祸港四人帮”、激进泛民派议员、学联和学民思潮，却又无一不直接或间接受美英势力的操纵，与西方国家反人民民主、 反红色政权的全球战略保持一致，这又反映出极右势力的面目。 左翼和右翼都可以轻易利用香港社会的内在矛盾掀起动乱、挑战政府，这是一个很特殊的情况，需要引起重视。 总结之二：如果说占中运动这种左右开弓的战略归根结底带有反中的终极目的，用左翼抗击中国的经济，用右翼抵制中国的政治，掩护港独的推进；那么，这场运动倒可以算作一场提前进行的战略演习。从阴谋势力的角度看，50天的占中，各方阵营大亮相，港独运动可以借助的“主力部队”有哪些？可以动员的“友军”又有哪些？各自的战斗力如何？而以政府为首的“敌方阵营”又有哪些力量？其反击策略如何？倒也逐一都看清楚了。 不知道他们内部的总结报告做出来没有，凭我猜测，港独派应该很失望。预想的政府进退失据没有出现，大规模流血没有发生，民众暴动没有爆发，国际声援没有起来；反倒是政府沉着稳重，警方高度专业，民众多数反对，海外纷纷谴责。50天时间虽然不短，但毕竟大势已去，颓势难挽。 一场占中，暴露出港独势力在利用各种机会测试其长期战略，从抵制23条立法，到阻击国民教育科，再到这一次的“颜色革命”预演，一环扣一环，步步深入。这也是一个值得引起重视的问题。 总结之三：从中央政府的角度看，50天的占中，到现在这个局面，也应算是一个不错的结果。左右两派充分表演，港独势力充分暴露，其实都是好事。 这50天时间，中央方面只打了一张牌，就是坚持既定方针不动摇；但香港政治舞台上却是各方势力集体亮相，因为运动起来了不亮相不行，不亮相不表演就要出局，所以全都使出了看家本领。50天时间，谁是黔之驴，三招就玩完，谁是渊中龙，见首不见尾，谁是墙头草，随风来回摇，也都差不多看清楚了。 最后，50天的占中，对于香港特区政府的施政和处理危机能力，香港警方的治安和抗暴能力，主流社会抵制动乱和抗击外部势力的能力，也都是一次全面的检验。而占中以失败告终之时，正是这些方面的能力得到确认之日。 综合来看，一场占中，具体的损失是巨大的，但从整个国家方面看，所得其实也不小。再考虑到此次事件对于未来中央香港政策的调整、京港两地的互动等方面的积极推动，更不妨以坏事变好事的心态看待之。 |
