 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
11月3日，四川《成都商报》报道了6年前汶川那场特大地震中勇救7名同学的小英雄雷楚年因涉嫌诈骗如今堕落成为罪犯，并有可能面临10年以上刑期。 据悉，地震后雷楚年成为全国37位抗震救灾英模报告团的一员，也是唯一一位未成年人。报告团结束后，雷楚年被成都一所重点高中免试录取，本是前途无量，却经常逃课赌博，月花销万元以上。由于“名声在外”，雷楚年吹嘘有“关系”，以帮人当空姐、进重点中学、买驾照等为名诈骗包括女友在内的21人共46万元。 6年前的“抗震小英雄”，在6年之后因涉嫌诈骗而被捕，这样的故事情节和前段时间发生的“中国好人”何涛涉嫌买卖国家证件几乎雷同，简直是一出“黑色幽默”。除了欺诈行为外，雷楚年的一些劣迹也被扒了出来，比如，逃课打牌、月花销上万、泡吧一次花数千……这早已不是什么英雄，简直与纨绔子弟无异。 个别在媒体上曾经风光无限的榜样，突然之间就掉下神坛，让人唏嘘不已。对于榜样的走样，有人质疑其人品是不是被媒体夸大宣传了，有人质疑是过早成名害了本来普通的孩子，但笔者认为，一些榜样频频走样，首先要追问他为什么会成为“高大全”的榜样。在中国，将一个人“脸谱化”的宣传方式是否值得反思？ 一个人的变化内因固真起到决定因素，但是外因所以起作用也不可否定。我们在分析小英雄雷楚堕落自身原因同时，我们必须反思，中国式的“脸谱化宣传”带来的恶果。长期以来，无限拔高某一个人的事迹，不顾道德操守本身的不稳定性，不考虑个体的复杂性格和人性，容易把一些还是白纸的孩子宣传过度，致使“小英雄”过早受到功名利禄诱惑。道德培养要按照规律来，不宜片面夸大某一个人的道德，选择性忽视他可能存在的缺点乃至行为上的缺陷。中国式的人物宣传时常是将人描写得不识人间烟火，与现实中的人格格不入，既没有人情味，更没有人的正常欲望和需求，似乎除了做英雄就是做英雄，除了百分之百的布尔什维克的专门利人、就是毫不利己，更可笑的是许多英雄就像文革时期红遍中国大地的 “红灯记”、“智取威虎山”、“沙家浜”等样板戏一样，其人物要么是无儿无女，要么是丝毫没有情感。中国每次政治动中，都成为造英雄的最佳时期，但凡社会出了问题，就希望通过树立英雄来提振人们的信心；凡是官员出了问题，希望通过树立其它英雄式官员来改变形象，证明官员是好人。诸不知，这种脸谱化宣传，常常带来反面效果，因为人们现实生活所见所闻与媒体脸谱化宣传完全不一样，甚至走向反面，导致让人们更加厌恶。 其实中国宣传,不仅英雄脸谱化,而且所有人都脸谱化,一个贪官下台后,新闻上什么都是坏，一无是处,而且孩提时就变坏；一个领导上台后,就什么是好的,什么都非常优秀,连读小学时说过一句话都能成为将来当领袖埋下伏笔。如此不靠谱的宣传，其实带来的后果，人们对于媒体不信任，媒体也自然失去了公信力。 对先进人物的宣传必须契合常识与事实，既不能以偏盖全，更不能为了树立先进而夸大其词，胡编乱造，居不知如此脸谱化的宣传，不是帮忙，反而是害了先进。道德本就是多元的，人的性格也是多面的，人的价值观人生观同样也是多面的。对于人物的评判，不能看时，更不把一时行为定义为长期积累，把一时行动定格为永久的成就。英雄也是，领袖也罢，首先是人，是人就不是圣人，就具备人的基本特性。因此，关于雷楚年等人物，刚好正处在成长期，他本身就是一个复杂的个体，甚至可能存在许多问题，这样的人如果引导得法，或许能一生受益，如果引导不得法，却是毁了其一生。 固然，当下社会道德滑坡日益严重，社会急需正能量，但是正能量绝对不是靠脸谱化塑造出来的，如果舆论传播不能实事求地传播正能量为基础、为基本操守，而是为宣传而宣传，那么，脸谱化宣传其实就是将媒体堕落成御用工具，更是媒体为封建意识服务。如果先进人物和领导人继续被“脸谱化”宣传，他们平常人的一面不能得到展示，他们有缺陷的部分不能得到及时监督，恐怕像雷楚年、周永康那样无法收场的“一秒种变负能量”的悲催故事还将出现。 我时常在想，如果要问中国媒体传播最失败是什么？就是脸谱化宣传。 |
