 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
自8月31日中国人大常委会做出关于香港政改方案的决定之后，香港的政治形势愈发紧张。 一方面，中央政府继续婉言相劝，本周一，国务院港澳办主任王光亚表示，中央“了解泛民忧心出路问题，只要泛民回到正轨，就有讨论空间”，再次释放耐心和善意。但另一方面，香港反对派似乎去意已决，言论上高调表示会否决方案，并抵制下一步的政改咨询，行动上紧锣密鼓为学生罢课、市民“占中”做准备。 “香港专上学生联会”已经宣布将于本月22日发起一星期的罢课，而“学民思潮”和“中学生政改关注组”也声称将会配合大专生罢课行动，于本月26日发起中学生罢课一天。 相较于市民的“占中”，煽动青年学生罢课，性质更为恶劣。中央政府早已明确表示，“占中”就是港版颜色革命，但泛民激进派继续一意孤行，而且采取了提前发动学生、顺势推动“占中”这个更加激进、更不顾后果的行动，各种迹象表明，他们是铁了心要在香港制造一场动乱。 据媒体报道，某位“本土行动”成员扬言，香港要争取民主，就必须暴力“企硬”、违法甚至流血，以迫使中央让步。而某个年仅24岁的学生领袖，居然长期公开宣扬“香港民族论”，并曾以“香港民族命运自决”为题发表文章。 事态到了这一步，已经大大超出了民主的规则框架，就是某种黑暗激进运动的前奏了。 让一个正常的法治社会一步步走向失序，将一个平和的社会一级级推向动荡，公开对抗法律，蛊惑青年学生，刺激社会的非理性情绪，恶意制造乱局……所有这些等同于反社会犯罪的恶劣行为，居然是以争取民主这样一个冠冕堂皇的名义，竟然不受法律和道德的制约！ 21世纪的中国人，如果再次懵懵懂懂、毫无抵抗地跌入这类低级且俗套的政治陷阱，过去一个世纪的中外历史教训就算全丢了！ 各类激进政治人物，或者出于无知脱离现实，或者受人指使另有企图，在任何一个多元社会里都不可能没有，在越来越政治化的社会就会更多。但真正在政治 上成熟的、具有强大文化传统的社会，一定不会被人绑架挟裹，在关键的时刻，一定会有积极和正向的力量，对偏执无理的激进势力进行遏制。在当前这个多事之 秋，香港就在面临这样的正邪较量。 香港可以允许纳粹运动发展吗？ 回顾历史，希特勒当年领导的纳粹运动，正是在魏玛共和国经济不景气、社会矛盾积累、民众对政府不满加剧这样的背景之下产生的。纳粹党提出一系列激进 主张，通过煽动民众不满，试图通过暴力和恐怖夺取政权。尽管在1932年下半年经济衰落终于结束，经济指标开始上升，但长期的极端化号召，已经令德国民众 不再信任共和政府，7月的选举，纳粹党成为第一大党，1933年1月30日希特勒当选总理，德国进入纳粹统治。 经济不景，民怨聚集，极端主张应运而生，激进人物粉墨登场，法律和秩序开始瓦解，政府被当作罪魁祸首……就其本质特征而言，香港当前的激进运动与当年德国纳粹运动具有很大的相似性。 纳粹对于魏玛共和国的妖魔化，是其迅速取得民意基础的关键。为了达到摧毁共和、绑架人民的目的，纳粹采用了各种完全不顾常理、违背常识、只以煽动为 目的的宣传。在历史上著名的“焚书大典”上，戈培尔宣称：“焚书使得十一月（魏玛）共和国的精神基础轰然倒坍，代表真正德意志精神的凤凰从烈焰、从灰烬中 所向披靡地展翅高翔！”而这种野蛮的反国家、反文化、反社会的恶行，却毫无例外是在人民民主的名义下进行的，史载，参加焚书的集会者最后齐声高唱“人民， 拿起武器”进行曲。 香港反对派长期以来对中央政府和内地的妖魔化，发动“反国民教育”运动、“驱蝗”运动，制造香港与大陆的全面对立，其行为恰与纳粹恶行的大同小异。 |
