 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
本报深度报道 各种政治力量冲突的牺牲品 香港被撕裂的台前幕后（主标题）
（本报记者 尤乙同综合报道）从九月底至今，香港“占中”行动备受关注。人头汹涌，烟雾弥漫，街头动乱的画面一夜之间传遍全球。时至今日，香港事件已逐渐平息。据香港媒体最新消息，香港警方已于10月13日清晨开始清理路障。同日，香港特首梁振英表示，不想与占中人士造成大冲突，但会尽快令香港恢复正常。 然而，“占中“行动真的结束了吗？对于香港政改，各方将有什么后续动作？该事件背后反映了什么本质问题？香港未来又该走向何方？ 警方清理路障但称并非清场 香港电台13日报道称，14个的士、小巴、非专营巴士、货车商会和团体，当天计划向法庭申请禁制令，禁止占领人士继续占据道路，并向涉嫌侵权者追讨赔偿。代表称，“占中”令香港交通业界损失达40亿港元，约150万人次受影响。 随着社会对“占中”不满情绪增加，香港警方开始移除部分路障。据香港商业电台13日报道，警察公共关系科总警司许镇德说，警方13日在中区及旺角共27个地点移除障碍物，两区有7个路段重开。但他强调这并非清场，是希望让附近交通局部恢复。许镇德呼吁，示威人士不要阻挠及冲击，否则会将他们移离，不排除采用最低武力。 据香港电台报道，近千名“反占中”人士13日下午在遮打花园集会，之后游行到金钟道，大叫“开路”口号，要求警方清场。另据《头条日报》网站13日报道，逾百名戴口罩男子，则在中银大厦对面突然冲出，手持刀具，情绪激动欲拆除示威者的路障及铁马，与示威者发生争执，被警方制止。至少两名戴口罩男子被警方带走。 “占中”团体13日下午发表声明，谴责暴力清场的团体，暗指港府企图“以群众打群众”。香港警察公共关系科总警司许镇德称，冲突是由于“占中”民众堵塞马路，而驾车人士及出租车司机靠道路谋生，没有道路无法开工，收入大大减少，怨气非常大。警方已调派适当人手到现场处理。香港特首梁振英13日称，过去两周，特区政府及警方以极大容忍度应对占领行动，过程中警方只是使用最低限度武力，现在情况不能长久持续下去，希望占领主要干道的市民能尽快离开。他表示自己不会辞职。 对于警方的行动，学联常委、香港大学学生会会长梁丽帼对香港媒体说，她相信警方的策略是要把防线往前推，方便稍后进行清场行动，一改此前任由示威者占据道路的做法。梁丽帼还说，警方选择在清晨采取行动，是因为大部分留守的示威者仍在睡觉，警觉性较低，同时要上班的人也开始离开占领区。据BBC中文网报道，现场有警方的谈判专家劝谕示威者离开这段干道中。示威者回应称，除非行政长官梁振英与示威者对话，否则他们不会离开。稍早前，梁振英接受电视台采访时说，“占中”现在是一场“失控的群众运动”，但万不得已港府不希望采取清场行动。 梁振英涉收秘款 香港“占中”行动刚刚平息，费尔法克斯媒体揭发梁振英涉嫌收受秘款一事近日成为港媒关注焦点。引发香港新一轮的讨伐热潮。10月9日，澳大利亚《时代报》刊文称，香港行政长官梁振英2011年竞逐特首时，曾与一间澳洲企业达成协议，收取400万英镑，款项是在上任特首后收取。特首办回应指，梁振英所收的款项只涉及未任特首前的服务，毋须申报。 据《时代报》称，澳洲企业UGL行政总裁与梁振英之间曾达成合约，UGL保证DTZ会在正式被收购前，支付梁振英150万英镑花红，但其他股东及债权人没有这项安排。另外，UGL还承诺给予梁振英400万英镑，条件包括在梁振英离职之后24个月内，不会撬走管理层，不会另立公司与UGL竞争，另外要同意应UGL要求协助推广业务，作顾问的角色等。 合约上手写加上去的补充还说，有关协助不可带来利益冲突，并有据称该手写是梁振英的签名。协议列明400万英镑会分两期，分别在2012年及2013年的12月支付。亦即是梁振英已经就任特首后，不过翻查他的利益申报表，受薪工作一栏没有申报。 香港各大媒体对此事件也给予了极大的关注。《苹果日报》以头版报道梁振英2011年收受秘密款项涉及“非法回佣、出卖股东、未有申报、秘捞特首、利益冲突”五宗罪。报道引述廉政公署前调查主任的话说，梁振英违反《防止贿赂条例》及行会申报规定，促他辞职下台。 《明报》也报道，梁振英收澳洲企业半亿报酬，但梁未向港府申报。特首办回应说，其与澳洲企业签署的协议是离职协议，绝不涉及任何延后报酬，协议签订后，梁从未向该企业提供任何服务。 《星岛日报》则引述法律界人士的话说，梁振英有没有违规，要视乎他有没有向其它董事及股东披露协议。律师汤家烨说，虽然特首办回应说梁振英并无向该澳洲企业提供任何服务，但他与澳洲企业的秘密协议规定梁有法律责任提供“推荐人和顾问”服务。 梁振英：“我不会辞职，也不需要辞职” 对于涉嫌收受秘款一事，特首办响应表示，梁振英所收的款项涉及过去提供的服务，而非未来，双方作出交易时，梁振英并没有任何官职，当时亦未获选为特首，在现行制度下，毋须作出申报。不过，如果UGL与梁振英的合约属实，梁振英是承诺了有需要时为UGL发展提供协助，充当顾问，这是否只算过去的服务？现在还有没有履行？特首办未回应。 对于“占中”事件，梁振英在13日接受记者采访时说，政府继续以最大容忍度应对占中，而这种容忍度和所用武力低的程度，在西方民主社会亦是罕见的，但他同时也强调说，不能让占领局面长期持续，并再次呼吁占领主要干道的市民尽快离开。 梁振英还再次重申，他不会辞职，也不需要辞职。他说，无论谁担任行政长官，都要按《基本法》及中国全国人大常委的决定推动普选，而且相信无论谁做特首，人大常委会都不会做出不符合《基本法》及人大常委决定的决定。他强调，这不是人的问题，而是大家是否愿意回归到《基本法》基础的问题。 中国党报《人民日报》海外版星期五（10月10日）发表文章，指美国一些非政府组织和智库对香港“占领中环”行动“倾注了很大精力，积极地出谋划策”。《人民日报》还点名批评了美国和平研究所高级研究员、大西洋理事会特聘研究员史蒂芬，指他为香港”占中“支招。文章还抨击美国主流媒体对香港“占中”表现出“超乎寻常的兴趣”。此外，文章还指责美国政府为香港“占中”提供“道义”支持，这包括美国3名前驻港总领事日前联署发表公开信，指责香港特首提名委员会制度是“民主倒退”。 文章说，这些动作让人联想到近年来在独联体、中东、北非等地区发生的“颜色革命”背后的美国身影。美国表面上支持“颜色革命”，但本质上是着眼于自己的战略利益，“借此搞垮不喜欢、不听话的政权”。文章最后说，美国的做法并没有成功，并警告美国“搞过了头，就成了搬起石头砸自己的脚。”此外，人民日报旗下的《环球时报》亦发表社评说，美国支持“占中”被普遍看成“黑中国”。社评认为，美国有很多力量同中国非常过不去，他们支持香港“占中”非法行动的表现强烈加深了中国主流社会的这一印象。 香港未来怎么走 香港“占中”事件背后反映了什么问题？未来北京香港关系又会何去何从？对此，英国《卫报》发表社论表示，北京方面面临的问题不只是“一国两制”更是“一国两心”。文章说，即使中共最终平静渡过这场民主纷争，但仍然将会面临一个长期的遗留问题：那就是香港的一部分年轻人认为他们自己对生活的看法与中共对生活的看法不符。该文表示，更深层的思想分歧可能会成为过去这段时间占中行动的产物。占中人士要求在香港进行和平抗命，要求2017年实施特首“真普选”。 《卫报》文章还说，长期以来香港一直都不能够很好地表达自己的看法，无论是在英国人手下，在日本人手下，还是在共产党手下，香港都没有自我。这有可能就是学生们希望发出的信息。该文指出今日的香港不为共产党的理念所吸引。更让香港人看重的是自己的主张、自己的个性还有自己的身份认同感。 文章还表示，虽然学习普通话对于已经会说粤语的香港人来说并不难，但他们并不怎么努力学说这个大陆官方语言。而外民意测验也显示，很多香港人并不希望说自己是中国人。“一国两心”这个问题比“一国两制”更严重。 而在民主问题上的冲突就加大了这两种心态之间的差距。 在2012年香港中文大学曾经进行了一项调查发现，港人自觉是“中国人”的比率跌至16年来的新低。调查数字显示，认为自己是“中国人”的港人只有12.6%，是自主权移交16年来的最低。在此之前，很多英国媒体都认为香港群众示威抗议将会继续下去，形成“持久战”。 对于港中未来该走向何处，香港《南华早报》近日发表评论文章称，官方层面上，北京对港的政策将更加收紧。但在民间层面，内地的主流民意如何看待香港的占中风波，香港人如何看待北京，将在未来的互动中有更加深远的影响。 文章说，香港人可能喜欢、不喜欢甚至憎恨执政的政党。但是无论你高兴与否，香港是中国的一部分，学会以有效和有技巧的方式和北京进行互动，面对未来当以实用态度。 |
