 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
英国首相大卫·卡梅伦 苏格兰独立公投仅剩10天。如果说英国人之前还一直以为苏格兰独立公投不会有什么意外、英国的统一不可撼动的话，那么现在，他们应该有些慌张了。《星期日泰晤士报》委托尤戈夫调查公司于本月2日至5日调查1084名苏格兰选民，结果显示51%的人支持独立，领先反独立阵营2个百分点；即使算上没有拿定主意的选民，独立阵营也以47%领先反独阵营的45%。 虽然二者差距看上去不大，但要知道，在此前民调中“独立派”从未超越过“反独派”。仅仅一个月前，反独立阵营还比独立阵营领先22个百分点。公投的形势似乎正在从“量变”转向“质变”。 为了留住苏格兰，英国政治家们正在利用最后一点时间软硬兼施，“威逼利诱”。硬的一手包括不能继续使用英磅，这也是最强有力的措施；而软的一手是给予苏格兰更大的财政自主权。前者是英国最有力的钳制措施，而对于后者，苏格兰人并不是很在乎，苏格兰首席副大臣尼科拉·斯特金（Nicola Sturgeon）讽刺地说，如果英格兰政府对给予苏格兰财政更多独立是严肃的，那么就不会等到苏格兰公投前两周才公布。 公投在即 英国政府表示将给予苏格兰更多财政自治权 英国“威逼利诱” 独立公投定于9月18日举行，16岁以上的约400万民众将参与投票。一旦多数选民赞成，苏格兰将于2016年3月24日独立。在这紧要关头，出现这样一个消息，对于英国人不能不说是一个很大的震动。 英格兰将使出软硬两手应对。硬的一手包括：如果苏格兰独立，其一，它将不能继续使用英镑，这将对苏格兰经济构成很大影响；其二，英国将在与苏格兰边境地区部署检查站，对人员流动进行控制；其三，苏格兰将失去英国提供的外交和安全保障，将更易遭到恐怖分子的袭击。 软的一手主要是，如果苏格兰选择留下，英国准备给予苏格兰更大的自主权。最新民调结果公布后，英国财政大臣乔治·奥斯本（George Osborne）说，英国议会三大主要政党一致同意，如果苏格兰留在英国，将会获得更大自主权，包括税收、开支和社会福利；一旦公投否决独立，上述政策将即时生效。 两地隔阂滋长 不管这些努力最后能否有成果，一个不可否认的事实是，这场公投本身已经加剧了苏格兰与英国其他地区之间的裂痕。隔阂甚至仇恨，正在很多人心中生长。 据英国媒体报道，随着公投日期临近，在苏格兰境内一些地方出现了仇视和排挤英格兰人的现象。有些长期在苏格兰工作生活的英格兰人，因为持有英格兰口音并且反对苏格兰独立，而遭到苏格兰人的威胁、辱骂，其住所遭到破坏。他们还被指责“窃取”了苏格兰人的工作机会。在苏格兰斯特灵生活了十多年的60岁老人阿利森·波特说，她和丈夫现在不得不离开那里，搬回英格兰去住。 今年6月，反对独立的《哈利·波特》作者J·K·罗琳因给反独阵营捐款100万英镑遭到网民辱骂；一些苏格兰足球明星也因反对独立与球迷反目成仇。 货币问题：苏格兰向哪里走？ 货币问题是苏格兰政府面临的最头疼的问题。英格兰首席大臣亚历克斯·萨蒙德（Alex Salmond）一直坚持一旦独立后仍使用英磅，他曾在今年2月时提醒英格兰，苏格兰独立后，“分享英镑”是英国面临的最佳选择。然而这遭到了英国政府的断然拒绝。 另一个选择是使用欧元，即加入欧元区，这也并不容易。苏格兰若想加入欧盟，其乱作一团的公共财政状况与政府的高赤字，都将成为绊脚石。 |
