 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
近来，南海局势又变得异常紧张，中国与周边国家海域之争愈演愈烈：5月6日，菲律宾警方在中菲争议海域查扣了中国渔船，尽管中国政府当即表示警告，但菲方根本不买账，不仅收监了11位中方渔民，还将提出起诉。几乎同时，从5月3日到7日短短5天内，越南对中海油公司在中国西沙群岛海域开展的正常钻探活动进行强力干扰，越南派出35艘各类船只对中方船只进行了171次主动的冲撞。 面对南海风声越来越紧，中国内地有关南海开战的呼声开始高涨。在一家知名电视台一档辩论节目中，似乎主张中方必须主动与南海周边国家开战的呼声明显占了上峰。而对于有人主张“小不忍，则乱大谋”的看法，却遭到强烈的反对。 那么，到底要不要忍呢？笔者以为，根据中国目前现状，还得忍。首先是中国社会现状已经极其脆弱，任何风吹草动，可能会引发中国内乱。大家清楚知晓，目前，一些看似乎小矛盾，即刻会引发大的群体冲突，甚至发生极端事件，无利益冲突成为主流。这样的大背景下，整个社会的承载能力在下降，如果一旦出现导火线点燃，那么，后果不堪设想。 其次是所谓战争能凝聚人心。有人主张与南海国家开战，以此来转化国内矛盾。这既是一种善良说法，更是对中国问题的误解。中国的社会不同于西方社会，美国可以在政府停摆下，照常运转。中国的无论是民族文化，凡是社会利益格局，许多层面都是隔离，本来就充满矛盾，甚至社会各阶层撕裂状态突出。那种希望通过战争，让人心凝聚，回到抗日战争时期，既天真，更无知，摒弃前嫌一致对外只是一种梦想。当下，人心，说中听是多元化，说实话是完全分化。基础不牢，地动山摇，一旦战争暴发，脆弱的底层基础，各股势力争夺更加激烈，引发国内更大动乱完全可能。 其三是中国作战实力到底如何？其实世人都知，中国在海上作战实力，有许多硬伤，不说软实力，就是海上作战诸如军舰、战斗机等硬件上，与中国目前所谓大国地位相差甚远。而海上作战的核心设备，远距离作战，更是远远不能胜任。 其四南海问题背后，不是个别国家，而是一个集团。南海问题是全球性的，如果不弄清楚这背后复杂背景，那么，盲目开战，必败无疑。美国亚太战略不会停止，当下南海发生的一系列事件，正是奥巴马刚结束亚洲之行，与菲方签订了多项军事协作条约之后。前几天，奥巴马还敦促国会早日通过向越南出售民用核能议案。世界就是这样，利益是永恒的，越南、菲律宾背后是美国，正如乌克兰问题中国明显偏袒俄罗斯一样，在中国南海问题上，美国也会绝对偏袒越南和菲律宾。这样格局对于中国而言，一旦战争暴发，制裁毫无疑问，而仅从目前中国资源依赖度分析，脆弱的能源基础，中国已经是不堪一击。如果制裁，可以说是致命的。 我以为主张中国应当主动开战者，不外乎两种人，一种是希望通过开战，改变目前个人现状，甚至重新分配资源，构建新的社会结构。一种是通过开战捞取政治目的，在目前现状下，以孤注一掷，以此达到个人政治目的。我一直认为战争，对于中国而言，能不能胜，其实是一个未知数，不确定因素非常多，而且风险不会比周边国家小。因此，无论是领导人还是普通国人，都必须清醒认识到中国之现状，“知己知彼，百战不殆”，我们许多人，连对自己本国情况都不知晓，这种自信其实是自负。 一个不争事实，为什么在南海问题上，美国能多次警告中国？为什么日本、越南、菲律宾联合围攻中国，原因很简单，正是这些国家知晓中国软肋。因此，在许多时候，宽容并不是失败，忍耐不是软弱。一个国家真正强大时，不是虎视眈眈，更不是盛气凌人，而是呆若木鸡，《孙子兵法•谋攻》说“不战而屈人之兵”，这才是中国需要努力的。 |
