 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
台湾学生抗议两岸服务贸易协议的运动还在继续，随着占领立法委、行政院等一波波浪潮的过去，实际上这次运动到底什么时候能结束？最后结果又为如何？现在也难以下最后结论。但有一点可以明白，台湾的政治生态，根本就是国民党与民进党两个党派的争斗，而学生运动无非就是一个载体罢了。 此次处于争议漩涡中心的《服贸协议》是《海峡两岸服务贸易协议》的简称，自2010年6月29日两岸签署经济合作架构协议（ECFA）后，开始协商，在2013年6月21日签署完成《服贸协议》。协议内容包括条文、特定承诺表（市场开放清单）及关于服务提供者的具体规定等部分。如果只关注开放的服务项目，台湾一共开放64项，其中37项是新增或扩大开放的项目，而大陆则对台开放80项，高于WTO承诺。即便是不平等，也是台湾对大陆的不平等。 笔者手头有组2012年的数字做比较，按照台湾投资审议会公布的统计，自从2009年6月开放大陆资本来台投资，截止到2012年，累计核准资金5.03亿美元。2012年大陆赴台投资，台湾政府总共核准138件，投资金额3.28亿美元，而与之形成鲜明对比的是，2012年台湾赴大陆投资一共核准454件，投资金额约109.24亿美元，数量上几乎是大陆赴台的4倍，投资额更是其33倍之多。 同样的，服贸协议中没有任何一条开放了大陆劳工来台，即便是大陆资本来台投资，也必须要雇用本地员工，台湾民众的饭碗不但不会被抢走，反而会增加。 2009年6月以来，累计不到500家大陆企业赴台，随之而来的大陆管理人员只有264人，却在当地创造了9624个工作机会，尽管规模小得可怜，但台湾却能从这一数据中解读出大陆方面至少在纯经济合作领域所释放的善意。 综上所述，台湾学生运动与其说是反对服贸协议，不如说是反对马英九、反对国民党，更直接地说，其实就是“逢中必反”，而让人忧心的这次出面反对不是民进党，而是学生。因此，可以这样说，反对服务贸易只是借口或者说导火索。这些也在这次学生运动中得到应验，台湾学生演讲漏洞百出，“逢中必反”的情绪高涨，很多论点根本经不起推敲，就在学生抗议现场，当记者采访学生代表问及服贸协议内容时，学生代表回答要么是不清楚，要么是不知道。既没有看过协议内容，更没有研究过协议指向，只是盲目呼应。所以，当民主一旦被狂热所挟持，后果不堪设想，台湾学生运动就是一个例子。 凭心而论，服务贸易协议，是大陆让利。无论是投资也罢，还是产品出口，大陆一直是台湾支持者。可以这样说，如果台湾经济没有大陆支持，想发展很困难。比如大陆许多省经常要组织代表团访台，而一个重大指定任务是与台湾签订多项农产品进口协议，可以这样说，如果没有大陆销售台湾水果，那么，台湾的果农将会破产。 面对这次学生运动，大陆更需要反思。台湾学生反服贸行为，打破了台湾一直以来的停留两个党派之间的争斗。这不仅仅是对马英九执政团队的问责，更会对两岸关系产生深远影响。我觉得，解决台湾问题，经济赎买已非万灵丹，不能只寄希望于马英九、连战或台商，而更应该着重于台湾未来社会的主力—80后、90后，让这些代表台湾未来的青年人，相信大陆，相信彼此情意，相信彼此合作，相信血浓于水。 僻开学生的街头民主和学生占领立法院、行政院是否合法不说。作为大陆方，我以为关注的不应该是学生运动本身，必须对这场声势浩大的学生运动对未来产生影响进行研判，让台湾学生如何信任大陆，相信大陆，这已经是一个迫在眉睫的事。大陆必须拿出切实有效的措施，放弃学生，就是放弃年轻人，就是放弃未来。 |
