 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
在中国总理李克强刚发布的2014年政府工作报告中，“改革”一词提到84次。在去年前总理温家宝的政府工作报告中，“改革”一词只提到51次。 李克强想要在哪些领域进行改革？除了经济以外，还包括市场、政府、农业、科学、投资、税制、金融以及教育。李克强说，当前改革已进入攻坚期和深水区，必须紧紧依靠人民群众，以壮士断腕的决心、背水一战的气概，冲破思想观念的束缚，突破利益固化的藩篱，以经济体制改革为牵引，全面深化各领域改革。 而作为李克强先生的北大著名教授厉以宁在此次政协会上多次指出，中国改革的“硬骨头”首先就是利益集团。许多深谙中国政治的人士也多次表述，中国要推进改革，关键是向利益集团开刀，有没有勇气和能力打破利益集团的格局。 那么到底谁是利益集团呢？在中国似乎从最高层到百姓都对利益集团深恶痛绝，既然，都认为利益集团阻碍了改革，按照中国政治生态，利益集团被打破，没有什么难度；再说，按照目前集权势态，作为利益集团在最高层领导面前也应该无足轻重。 如此思维其实是极其幼稚的，更是极其可笑的。我们不妨先来看看，利益集团到底是哪些人？首先，看看刚刚结束的中国两会。在许多人眼里，中国人大和政协则经常被描述成“官人和富人俱乐部”。据统计，官员、党员和企业老板在全国人大代表中的比率占约80%，他们大部分为权贵集团发声，而人口95%以上的草根阶层很难有表达自己声音的渠道。有的人大代表和政协委员在会议上沉默不语，有的甚至讲出一些“雷人雷语”。有人多次质疑，这些代表和委员们到底代表谁的利益，他们在替谁发声？难不成，有钱就能换取代表或委员的护身符？有钱就能买下与政治权力结合的保护伞和话语权？而这一切湖南衡阳市的50多位人大代表贿选事件就应证了这一切，据悉代表贿选金额过数亿元，连总书记都质问6次，共产党员去哪里了？因此，利益集团就是钱与权的结合产物，是一个钱权通吃的集团。舆论热炒的“周滨”事件就是利益集团典型代表。 二是利益集团盘根错节，不是一个人，几个人，而是一个庞大集团，一个整体，上下贯通，一荣俱荣，一损俱损。他们之间有着千丝万缕的联系，比如为什么说到官员财产公开时，一些人大代表和政协委员就会跳出来，叫嚣财产是私有的，公不公开是私人的事，组织不得干涉。有的官员说，财产公开中国条件不具备。 三是利益集团本身就是政策制定者。因此，许多官员一方面反对利益集团，是因为，利益集团内部对他们也有威胁，也有争斗。而另一方面又与利益集团纠葛不清，从中谋利。或者自身屁股也不干净，恋权恋政，不想翻脸，不敢翻脸，恐怕得罪了利益集团，曝光了自己的私欲，弄不好偷鸡不成蚀把米。因此，表面上痛斥利益集团，实际在暗地里，与利益集团狼狈为奸，你好我好大家好。 利益集团所以在中国横行霸道，就是因为中国制度设置有问题，权力边界模糊不清，缺少应该有的公平正义。一个高官可以直接插手一个行业，建立利益集团，这在法制国家是一个笑话。 中国改革已经进入对改革者自身革命。因此，要想改革成功，必须抛弃一切个人私欲杂念，一心为公、夙愿在公，敢做敢当，敢于向沉疴宣战，敢于与权势的利益集团斗争，我想一切阻挠改革的利益集团只不过是螳臂挡车不自量力。 |
